Судове рішення #15672329

    Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    



Справа № 2-1620/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 року

 Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

в с т а н о в и в :

Відповідно до позовної заяви, сторони з 04.02.1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просив рішенням суду шлюб розірвати посилаючись на те, що їх сімейне життя не склалось, оскільки під час їх спільного проживання в сім`ї постійно виникають непорозуміння, проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. А тому подальше збереження сім’ї стало неможливе.

           В заяві до суду позивач просив справу розглянути в його відсутність, шлюб розірвати.

          Відповідач  проти  задоволення позовних вимог не заперечує про, що вказала в заяві до суду.

          Досліджені документи та матеріали справи свідчать про обґрунтованість позову та необхідність задоволення, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04.02.1995 року, від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між сторонами склались такі відносини при яких збереження сім’ї неможливо, погоджуються на розірвання шлюбу, а тому шлюб необхідно розірвати задовольнивши позовні вимоги.

                 Керуючись ст.ст.6-11,60,61,88,213–218 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України,

                                                                 в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб, зареєстрований 04.02.1995 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №54, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України.

Неповнолітніх дітей - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на вихованні матері –ОСОБА_2

Відповідачу при розірванні шлюбу залишити прізвище  «ОСОБА_2».

Звільнити сторони від сплати судового збору, а також сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в сумі 30 (тридцять) гривень з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених ним при подачі заяви до суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення.

          

          Суддя:                                                                                 Кондратюк  Анатолій  Дмитрович

  • Номер: 6/501/74/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 6/638/24/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер: 22-ц/790/6730/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Банк Золоті Ворота" до Зубкова Сергія Валентиновича, Меднікової Тамари Опанасівни про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/335/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 22-ц/818/260/20
  • Опис: за позовом ПАТ "Банк Золоті ворота" до Зубкова Сергія Валентиновича, Меднікової Тамари Опанасівни про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/638/310/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер: 6/205/96/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2022
  • Дата етапу: 22.08.2022
  • Номер: 6/205/64/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 6/753/636/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 6/753/636/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер: 4-с/759/90/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1620/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондратюк А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація