Справа №  4-21/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року                                                    смт Демидівка

          Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши подання  слідчого СВ Демидівського РВ УМВС в Рівненській області Столярчука С.М. про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи,-

                                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

В  поданні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2,  що знаходиться по вул.Першотравневій, 13  в  с.Перекалі Демидівського району Рівненської області.

Подання обгрунтовується тим,  що в ніч з 23 на 24 березня 2011  року невідома особа проникла на територію сховища –сільськогосподарського виробничого кооперативу «АгроСервіс», що розташоване по вул. Млинівській,4 с.Лішня Демидівського району Рівненської області, звідки таємно викрала три металеві контейнери для перевезення кисневих балонів, вартістю одного такого контейнера 185 гривень, чим заподіяла даному підприємству майнову шкоду на загальну суму 555 гривень.  

          Слідчий звертається до суду з поданням про винесення постанови про обшук з метою встановлення металевих контейнерів.   

             Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, рахую за необхідне в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.177 КПК України обшук проводиться у випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істинни в справі  чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небуть особи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства»у поданні про проведення обшуку мають бути зазначені дані про те, що саме ці знаряддя злочину, речі  і цінності, які можуть мати значення для справи, знаходяться саме в цьому житлі чи іншому володінні особи.

В матеріалах кримінальної справи, які були вивчені, відсутні достатні докази про те, що металеві контейнери для перевезення кисневих балонів , знаходяться саме в житлі та господарських володіннях ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1. З показань свідка ОСОБА_3 вбачається  що 01 травня 2011 року близько  21 год. 30 хв., проїжджаючи вулицею с.Перекалі Демидівського району, приблизно біля 5-го господарства від державного магазину, з правого боку у напрямку с.Княгинине Демидівського району, він побачив кінну підводу, з якої двоє невідомих йому чоловіків знімали металеві контейнери для перевезення кисневих балонів.  Даний доказ не є достатнім, що дає підстави суду надати дозвіл  на  проведення обшуку саме в житлі та господарських володіннях ОСОБА_2 Інших доказів суду не представлено.  

З цих підстав, вважаю за необхідне в задоволенні подання про надання обшуку в житлі та інших володіннях ОСОБА_2  для встановлення металевих контейнерів для перевезення кисневих балонів, як речових доказів,  слід відмовити.

          На підставі наведеного, керуючись ст.177 КПК України,-

                                                          П  О  С  Т  А  Н  О В  И  В:

В задоволенні подання  слідчого СВ Демидівського РВ УМВС в Рівненській області про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи  ОСОБА_2, що знаходиться по вул.Перштотравневій, 13 в с.Перекалі   Демидівського району Рівненської області - відмовити.

На постанову судді про відмову в проведенні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя