0827/2-1359/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Данковскькій С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому зазначено, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2006 року, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Неповнолітня дитина постійно проживає з позивачем окремо від відповідача, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не здійснює в добровільному порядку, позивач потребує матеріальної допомоги відповідача. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Посилаючись на те, що позивач потребує матеріальної допомоги відповідача, а відповідач в добровільному прядку допомоги не надає, хоча має таку можливість, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини від всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі ј частини від всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що його дохід складає 1000 грн., а позивач має додаткові джерела доходу, у зв’язку з чим він не має змоги надавати матеріальну допомогу позивачці та дитині.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.     

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, який є неповнолітнім, інших доходів немає та повинен утримуватись батьками. Після припинення шлюбних відносин між сторонами дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою з місця проживання та не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні.

Згідно зі ст.181 ч.  3 СК України за  рішенням  суду  кошти  на  утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її  матері,  батька  і  (або)  у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач інших дітей не має.          

Як передбачено ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може  визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач офіційно працює, має дохід, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини. Заперечення відповідача щодо недостатності його доходів для утримання дитини не є підставою для звільнення його від обов’язку по утриманню дитини, оскільки відповідно до вимог законодавства він зобов’язаний утримувати неповнолітню дитину і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою  проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища,  за  умови,  що  чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тому суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК видатки у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки дитина проживає з позивачем.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,57,60,88,169,208-209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж с. Строгове, Новомиколаївського району, Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини від всіх видів доходу щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж с. Строгове, Новомиколаївського району, Запорізької області, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі ј частини від всіх видів доходу щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до 20.11.2011 р., починаючи з 11.03.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                  Ю.А.Галущенко