___________________________________________________________________

 Справа № 2-3794/11  

УХВАЛА

28 квітня 2011 року                                                                                                   місто Одеса

Суддя Київського районного  суду м. Одеси Непорада М.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

       Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

        Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви позивач повинен був надати документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі та витрат на ІТЗ.  

04 квітня 2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси  постановив ухвалу про залишення заяви без руху та виправлення недоліків, але позивач у встановлений законом строк не виконав умови ухвали суду, тому суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

                 Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

                Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди –визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                  М. П. Непорада