_____________________________________________________________________________

Справа № 2-н-366/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15 квітня 2011 року суддя Київського районного суду міста Одеси Непорада М.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1  та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, суддя -

В С Т А Н О В И В:

             Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови у прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України.

Відповідно вимог ч. 3 ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 96,98,100, 102 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

             Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                             Непорада М. П.