_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-2570/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          11 квітня 2011  року                                                                                                        м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого    –    судді  Непоради М.П.                               

при секретарі   -                 Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                     ВСТАНОВИВ:

          Сторони зареєстрували шлюб 01 серпня 2008 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, за актовим записом № 556.

          Шлюб у позивача –другий, у відповідача - перший.

          Дошлюбна фамілія відповідача –«ОСОБА_2».

          Від даного шлюбу є неповнолітня дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивач в своєї позовної заяві зазначив, між ним та відповідачем припинені шлюбні стосунки, але сторони продовжують проживати в однієї квартирі, причиною розірвання шлюбу стало відсутність взаємопоразуміння, та позивач втратив почуття поваги та любові до відповідача, спільного господарства не ведеться. На перемирення і подальше подружнє життя позивач не згоден.

          У  попереднє судове засідання з’явилися позивач та відповідач.

          В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини.

                  Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що надала письмову заяву, яка залучена до матеріалів справи.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

                Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Згідно п. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам  одного з них, інтересам їх дітей, маючих істотне значення.

Як убачається із пояснень позивача, не спростовуваних і відповідачем, сторони припинили шлюбні відносини. В теперішній період сторони сумісного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.  На перемирення позивач  не згоден. Відповідач також визнала, що на даний час сім’ї фактично не існує.

          Все вищезазначене свідче про те, що даний шлюб розпався, зберегти сім’ю не можливо, про що свідчить відмова позивача від примирення. Також збереження шлюбу буде суперечить інтересам  позивача,  які мають істотне значення.

           На підставі вищезазначеного збереження сім’ї стало неможливим.

          Керуючись ст.ст.  174, 213,  214-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 115 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

                    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 серпня 2008 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції,  актовий запис № 556 - розірвати.

           При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 грн., відповідача звільнити від сплати держмита.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

           Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або в порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя :                                                                      Непорада М.  П.