__________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1820/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 року м. Одесса
Київський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді - Непоради М.П.
при секретарі - Єрьоменко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
17.05.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення боргу
Позивач ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 18 березня 2011 року та 12 квітня 2011 року не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, повідомлення про отримання судових повісток до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення боргу - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Непорада М. П.