___________________________________________________________________

 Справа № 2-3596/11  

УХВАЛА

24 березня 2011 року                                                                                         м. Одесса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Непорада М.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

              19 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадщину.

             23 березня 2011 року, до відкриття провадження по справі позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову.

              Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

               Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.  

              Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

              Позовну заяву  ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадщину - повернути позивачеві.

             Роз’яснити позивачу його права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повертання заяви.

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                  М. П. Непорада