___________________________________________________________________

 Справа № 2-3630/11  

УХВАЛА

04 квітня 2011 року                                                                                                   місто Одеса

Суддя Київського районного  суду м. Одеси Непорада М.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна»про стягнення коштів та компенсації моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

       Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кредитної спілки «Україна»про стягнення коштів та компенсації моральної шкоди.

       Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно ст. 81 ЦПК України позивач повинен сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

23 березня 2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси  постановив ухвалу про залишення заяви без руху та виправлення недоліків.

28 березня 2011 року позивач надав суду квитанцію про сплату витрат на ІТЗ в розмірі 12 грн., що не відповідає встановленому законодавством розміру, тому суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернення позивачеві.

                 Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

                Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна»про стягнення коштів та компенсації моральної шкоди –визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                  М. П. Непорада