Судове рішення #15671524

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№1512/2-1795/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          05 квітня 2011 року                                                                                                              місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді –Непоради М.П.

При секретарі –         Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку, споруд та прибудинкової території у розмірі 1593,99 гривень та судових витрат у розмірі 30 грн.            

У судовому засіданні представник позивача –КП «ЖКС «Вузівський»підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, посилаючись на зазначені у позові обставини, ухваливши рішенні у відсутності відповідача (заочне).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, сповіщалась належним чином  про час та місце слухання справи, про що свідчить залучені до матеріалів справи судові повідомлення з особистим підписом відповідача.  

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідачів, сповіщених належним чином, або причина неявки відповідача буде визнана неповажною, суд розглядає справу на підставі даних які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що відповідач повідомлена належним чином про дату та місце розгляду справи, та вважає можливим розглянути дану цивільну справу без її участі, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

          Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

          ОСОБА_1 та її неповнолітній син, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію.

          Як встановлено в судовому засіданні, зазначений будинок обслуговується КП «ЖКС «Вузівський», засновником якого є Одеська міська рада.

Згідно з рішенням Одеської міської ради від 05.04.2007 року № 1165-V КП «ЖКС «Вузівський» є правонаступником КП «ДЕЗ «Вузівське».

          КП "ЖКС "Вузівський" здійснює функції виконавця робіт з утримання будинків, споруд і прибудинкової території (Згідно Додатку №1 до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.10.2008р. №1212 - прибирання прибудинкових територій, сходових кліток,  підвалів, технічних поверхів та покрівель, технічне обслуговування ліфтів, обслуговування систем диспетчеризації, підтримання у робочому стані систем у ліфті біля входу до ліфта та біля телефону диспетчера, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем тепло-, водопостачання, водовідведення і зливної каналізації, несучих та захисних конструкцій, дератизація, дезінсекція, обслуговування димо -вентиляційних каналів, поточний ремонт інженерних систем и технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою, підготовка до експлуатації в осінньо-зимовий період, експлуатація номерних знаків,  освітлення місць загального користування,    електроенергія ліфтів  та ін.), приймає на баланс житлові будинки, їх інженерне обладнання, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-, водопостачальними й іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і  прилеглої території.

          Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

          Згідно зі ст. 14 зазначеного Закону ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх  повноважень, визначених законом.

          Відповідно до ст.ст. 67,162 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія тощо) стягується крім квартирної плати за затвердженими встановленому порядку тарифами.

          Статтею 68 ЖК УРСР встановлюється, що наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

          Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

          Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

          Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним відповідно, до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконує свої зобов'язання в повному обсязі, надаючи відповідачу відповідні житлово-комунальні послуги.

Втім відповідач порушує свої зобов'язання та в період з 01.05.2007 року 01.08.2010 року не своєчасно вносила оплату за надані їй позивачем житлово-комунальні послуги, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1593,99 гривень, що може привести до погіршення фінансового положення позивача, а також його засновника – Одеську міську раду, що також може привести до погіршення якості послуг, які надаються з ремонту і експлуатації житлового фонду, що знаходиться в комунальній власності, і привести до неможливості розрахунків із спеціалізованими підприємствами.

Суд критично відноситься до вимог представника позивача щодо стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 2781,80 грн., так як в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги УБПТ в розмірі 1567,99 грн., збирання та вивезення ТБВ ТОВ «Раф плюс»з 01.01.2010 року в розмірі 26,00 грн., але виходячи із розрахунку, наданому до матеріалів справи –сума в розмірі 2781,80 грн. розрахована  з врахуванням 2003-2004 року, строк давності за якою сплинув, а позовні вимоги позивач не уточнив.

Також суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь КП «ЖКС «Вузівський»витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 162 ЖК УРСР Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 60, 64, 88, 21, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  - задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»(юридична адреса м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, на р/р 26000263291 ОАО МТБ в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1567 (одна тисяча п'ятсот шістдесят сім) грн. 99 коп.  та  судові витрати в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РАФ-ПЛЮС»(юридична адреса м. Одеса, вул. Ковалевського, 30 А на р/р 26000310371701 в АБ «Південний»м. Одеса, МФО 328209, код 31185987) за послуги по збиранню та вивезенню ТОВ «РАФ-ПЛЮС»у розмірі 26 (двадцять шість) грн.

Зобов'язати ОСОБА_1 укласти типовій договір про надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій в представленій редакції з КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.


Суддя :                                                                      Непорада М.  П.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація