___________________________________________________________________

 Справа № 2-2738/11  

УХВАЛА

1 березня 2011 року                                                                                                   місто Одеса

Суддя Київського районного  суду м. Одеси Непорада М.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення особистою власністю майна, придбаного в період шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

        Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення особистою власністю майна, придбаного в період шлюбу.

       Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.119-120 ЦПК України, а саме:

- позивач не сплатив суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановленому законодавством розмірі, не надав суду оригінал свідоцтва про шлюб.

7 лютого 2011 року  суд  постановив ухвалу про залишення заяви без руху та виправлення недоліків, але позивач не виконав умови ухвали та не усунув недоліки.

                 Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

                Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення особистою власністю майна, придбаного в період шлюбу  –визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення  апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                  М. П. Непорада