Справа №2-294/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 червня 2011  року                                                                                                        смт. Леніне

         Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

          головуючого судді Українець Л.І.

          при секретарі   Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєструвала 28 грудня 1978 року, від якого  мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої  до повноліття відповідач сплачував аліменти. В зв,язку з тим, що повнолітня донька після досягнення 18 років продовжує навчатися, а відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає, просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання їх повнолітньої доньки до досягнення нею 23-річного віку.

 Позивачка у судове засідання не з’явилася, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень на позов не надав,  у судовому засіданні 20 травня 2011 року позов визнав частково,та пояснив, що більш як по п’ятсот гривень він переказував щомісяця доньці, а  позивачці  кошти не надавав, бо очікує перерахунку пенсії яку йому виплачують в Росії, тому просить у позові відмовити.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши  оцінку доказам по справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають повнолітню доньку –ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої записаний ОСОБА_2, що підтверджується копією  свідоцтва про народження  (а.с. 2). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Ленінської селищної ради  від 11.03.2011 року, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та має наступний склад сім’ї: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с. 5).

           Згідно зі статтею  199 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  Право на утримання припиняється у разі припинення навчання Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Так, із довідки Кримського державного медичного університету імені С.І.Георгієвського №483 від 03.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання та навчається за держзамовленням (а.с. 6). Згідно з наданими відповідачем копією паспорта гр.. Росії, копії пенсійного посвідчення (а.с.17-18) та квитанцію почтового переказу відповідач здійснював нерегулярні перекази по 524 грн. ОСОБА_3 14 квітня 2011 року 21 березня 2011 року та 24 лютого 2011 року переказав на ім’я ОСОБА_3 419 грн., хоча має матеріальну можливість надавати   допомогу  і позивачці на утримання доньки стабільно і в  однак  у розмірі який просить стягнути позивачка добровільно коштів в користь позивачки не надає,хоча розмір пенсії згідно з даними пенсійного посвідчення становить 5007 російських рублів  50 коп.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.  При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст.201 СК України До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести  обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач не довів

Таким чином,  враховуючи інтереси дитини, положення ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23 років.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Ленінському районному суді АРК.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.3, 7, 10, 88, 179, 208, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Олександрівка Ембекши-Казахського району Алма-Атинської області на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 51 (п’ятдесят одна) грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                             Українець Л.І.