Судове рішення #15671480

_____________________________________________________________________________

                                                                                                            Справа№2-о-84/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2011 року                                                                                            місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

          головуючого –судді  Непоради М.П.

          при секретарі             Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

                 У своїй заяві заявник  вказує, що йому згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченому державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори від 04 листопада 2008 року належить спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 0,0618 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

         Зазначена земельна ділянка належала батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

         Заявник зазначив, що для подальшого оформлення права власності на зазначену земельну ділянку він звернувся до Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», однак йому було відмовлено у видачі державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, оскільки є розбіжності в призвіщі його батька ОСОБА_2, прописаного в державному акті на право приватної власності на землю від 14.04.1998 року, реєстр № 930 та в свідоцтві про право на спадщину за законом від 04.11.2008 року, реєстр № 5-2290.

         В державному акті на право приватної власності на землю прізвище записано невірно, замість «ОСОБА_2»вказано «ОСОБА_2», тому заявник був вимушений звернутися до суду.  

         Встановити факт належності правовстановлюючого документи його померлого батька необхідно йому для отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

         У зв’язку з наведеним заявник просить позов задовольнити.

       У  судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі.

                 Вислухавши заявника,  дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована і підлягає задоволенню по наступних підставах:

                 Так, згідно державного акту на право приватної власності на землю від 14 квітня 1998 року «ОСОБА_2»належить земельна ділянка, площею 0,068 га, яка розташована на територій АДРЕСА_1 (ІІІ-ОД № 035237).  

                 Відповідно до свідоцтва про смерть, в графі прізвище та по батькові вказано «ОСОБА_2»(серія НОМЕР_1).  

       Відповідно до копії паспорту та копії ідентифікаційного коду, наданої заявником, прізвище та по батькові його батька зазначено «ОСОБА_2».

Згідно копії договору банківського вкладу № 660/ф02.1-728 від 24 листопада 2006 року, укладений між  АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»та батьком заявника, вказано призвіще вкладника «ОСОБА_2».

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 4 листопада 2008 року, виданого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори - спадкоємцем майна гр. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його син ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 5-2290.   

              Таким чином, аналіз всіх вищевикладених доказів в їх сукупності дозволяє суду зробити  висновок про те, що Державний акт про право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 035237 на земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1, площею 0,0618 га, з них багаторічних насаджень 0,0488 га, під будівлями, лісами та іншими угіддями 0,0130 га, виданий на підставі рішення виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 31 травня 1997 року за № 249 , та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 930 із зазначенням власника «ОСОБА_2»дійсно належить ОСОБА_2.

                Керуючись ст.ст. 15, 26, 256, 259 ЦПК  України,  суд, -

ВИРІШИВ:

        Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

       Встановити юридичний факт належності Державного акту про право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 035237 на земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1, площею 0,0618 га, з них багаторічних насаджень 0,0488 га, під будівлями, лісами та іншими угіддями 0,0130 га, виданий на підставі рішення виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 31 травня 1997 року за № 249 , та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 930  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

                Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :                                                                                         Непорада М.  П.


  • Номер: 2-о/4246/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту приналежності договорів купівлі-продажу та договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: ц1564
  • Опис: про госпіталізацію громадянки Юдіної Г.А.у психіатричний стаціонар без її згоди
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/1603/3207/11
  • Опис: про призначеня опікуна над недієздатним Лисокобилкою С.М.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Непорада М.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація