Справа № 2-312/11

                                                            2011 рік

З а о ч н е   р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 квітня 211 року                                                                                            м. Білгород-Дністровський

          Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  у складі:

          головуючого одноособово –судді Толкаченко О.О.,

                 при секретарі Ткаченко О.М.,

                 за участю: представника позивача –ОСОБА_1,

          прокурора –Поліщук А.О.,

                 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород –Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, а саме просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача –ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник –служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Бабич Тетяна Володимирівна у судове засідання не з’явилась, але надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, що з позовними вимогами ОСОБА_2 згодна в повному обсязі.

Представник Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури –Поліщук Артем Олегович у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 21 листопада 1997 року позивач ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.

Під час шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, актовий запис за          № 187.

22 червня 2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, яке видане 22 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, актовий запис за № 145.

З часу народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач –батько дитини ОСОБА_3 вихованням та утриманням сина не займається, не цікавиться його життям, навчанням, станом здоров’я.

Згідно довідки МВ УМВС України в Одеській області відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2008 року знаходиться в розшуку як злочинець, що скривається від суду за злочин передбачений ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно висновку виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради від 26 жовтня 2010 року за № 32/3458 доцільно в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов’язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов’язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави - учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов’язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв’язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.  

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 164, 165 СК України, ст.ст., 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав –задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, актовий запис за             № 187).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                                                                 О.О. Толкаченко