Справа №2-1949/2011 р.

                                                                   РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

                 головуючого –судді Огренич І.В.,

                 при секретарі –Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визначення порядку користування квартирою, суд, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить визнати, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за нею право власності на Ѕ частину вищезазначеної квартири та встановити порядок користування спірною квартирою, виділив у її користування кімнату  площею 20 кв.м., у користування відповідача  кімнату, площею 14 кв.м. з балконом, кухню з балконом, коридор, ванну кімнату, туалет залишити у загальному користуванні. При цьому позивачка посилається на те, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та за період шлюбу сторонами була набута квартира АДРЕСА_1, однак, в зв'язку з тим, що мирним шляхом розподілити майно та визначити порядок користування не можливо вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив  задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог, однак просить виділити у його користування кімнату  площею 20 кв.м., а у користування ОСОБА_1 кімнату, площею 14 кв.м. з балконом, інші приміщення залишити у загальному користуванні.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2006 року. Відповідно до рішення Київського районного суду м.Одеси від 11 листопада 2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 11 листопада 2009 року, реєстр №1832 ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, однак відповідно до ст.60 СК України, якою передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу) зазначена квартира є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Окрім того, відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20  квартира, яка є спільною сумісною чи спільною частковою власністю, на вимогу учасника ( учасників) цієї власності підлягає поділу в натурі, якщо можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які  можна переобладнати  в такі квартири. У протилежному випадку може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири, якщо про це  заявлено позов.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованим та підлягаючими частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.60, 70, 71 СК України, ст.ст.317, 369, 391 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20, суд, -

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

Визнати, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, шляхом виділення  у  користування ОСОБА_2 кімнати площею 20 кв.м.; у користування ОСОБА_1 кімнати, площею 14 кв.м. з балконом; кухню з балконом, коридор, ванну кімнату, туалет залишити у загальному користуванні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

                            Суддя                                                           І.В. Огренич