___________________________________________________________________

 Справа № 2-3354/11  

УХВАЛА

09 березня 2011 року                                                                                                  місто Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Непорада М.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вузівського відділення Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа -  Національний Банк України про визнання договорів недійсними,

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся  до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вузівського відділення Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа -  Національний Банк України про визнання договорів недійсними.

В позові представник позивача просить суд визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір, укладений між відповідачем та ОСОБА_4, визнати недійсним з моменту укладення договір поруки, укладений між відповідачем та ОСОБА_5,  визнати недійсним з моменту укладення договір поруки, укладений між відповідачем та ОСОБА_6, а також визнати недійсним з моменту укладення договір поруки, укладений між відповідачем та ОСОБА_1.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви вимоги представника позивача щодо визнання договорів, укладених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 –недійсними, є такими, які заявлені особою, яка не має повноважень на ведення справи, так як в матеріалах справи існує довіреність на ведення справи лише ОСОБА_1.

           Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вузівського відділення Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа -  Національний Банк України про визнання договорів недійсними повернути представнику позивача.  

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                  М. П. Непорада