Справа №2-675/11

Рішення

Іменем України

23 травня 2011 року                                                              м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Мороз   К. В.

               при секретарі                            Горбік   Т.  А.

          за участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення за договором позики боргу в сумі 10000 грн., суми індексу інфляції за весь час прострочення 3054,9 грн., три відсотки річних у сумі 839 грн. 18 коп., проценти за користування позикою у сумі 3198,63 грн., що разом становить 17092, 71 грн., мотивуючи вимоги тим, що 12 грудня 2007 року відповідач отримав у позику від позивача кошти в сумі 10000 грн., які зобов'язався повернути 31.04.2008 року, але свої зобов'язання не виконав.  

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляд справи повідомлений, суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до розписки від 12 грудня 2007 року ( а. с. 8) ОСОБА_4 взяв в борг у ОСОБА_3 кошти 10000 грн. 00 коп., строк повернення даної суми визначений – 31.04.2008 року.

Станом на день звернення позивача до суду позика не була повернута.  

Відповідно до  ст.1046 ЦК України,  за  договором  позики  одна сторона (позикодавець)  передає  у  власність  другій  стороні (позичальникові)  грошові  кошти  або  інші  речі,  визначені  родовими  ознаками,  а  позичальник  зобов'язується  повернути  позикодавцеві  таку  ж  суму  грошових  коштів (суму  позики)  або  таку  ж  кількість  речей  того  ж  роду  та  такої  ж  якості.   

Статтею 1047 ЦК України визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.  

Договір  позики  є  укладеним  з  моменту  передання  грошей  або  інших  речей,  визначеними  родовими  ознаками.           

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний  повернути  позикодавцеві  позику (грошові  кошти)  у  строк  та  порядку,  що  встановлені  договором.  

    Відповідно до ч.3 ст.545 ЦК України наявність боргового документу у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.  

   Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Відповідно до приписів ч. 1 статті 1050 ЦК України, яка регламентує наслідки порушення договору позичальником, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму  відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Приписи статті 625 Цивільного кодексу України регламентують  відповідальність за порушення грошового зобов’язання. Зокрема, згідно ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора  зобов’язаний сплатити суму боргу  з урахуванням встановленого індексу інфляції за  весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Враховуючи, що в ході судового розгляду встановлено невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором позики від 12 грудня 2007 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сума заборгованості – 10000 грн. 00 коп., сума процентів на рівні облікової ставки Національного банку України за період з 12 грудня 2007 року по 31 квітня 2008 року ( термін дії договірних відносин) – 436 грн. 16 коп. ( 10000*8/365*19 = 41,64); 10000*10/365*120=328,77; 10000*12/365*2=65,75), сума індексу інфляції 3054 грн. 90 коп., суми трьох відсотка річних за порушення зобов’язання – 839 грн. 18 коп..

В задоволенні вимоги про стягнення процентів на рівні облікової ставки Національного банку України за період з 01 травня 2008 року по 15 лютого 2011 року  слід відмовити, оскільки термін дії договірних відносин закінчився і відносно відповідача повинні застосовуватися штрафні санкції визначені ст. 625 ЦК України.

          Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до задоволеної частині вимог в сумі 243 грн. 14 коп., що складаються з суми судового збору – 142 грн. 53 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ – 100 грн. 61 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 526, ч.3 ст. 545, ст. 625, ст. ст. 1046, 1047, ч.1 ст. 1048, ст. 1049, ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, суд, -  

Вирішив:

          Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму заборгованості за договором позики 10000 ( десять тисяч ) грн. 00 коп., суму процентів на рівні облікової ставки Національного банку України – 436 ( чотириста тридцять шість) грн. 16 коп., суму індексу інфляції 3054 ( три тисячі п’ятдесят чотири) грн. 90 коп., суми трьох відсотків річних за порушення зобов’язання – 839 ( вісімсот тридцять дев'ять) грн. 18 коп., а всього на загальну суму 14330 ( чотирнадцять тисяч триста тридцять) грн. 24 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 14 коп.

В решті частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова К. В.   Мороз