Справа № 2-2275
2011 року
РІШЕННЯ
Іменем України
19 квітня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області
У складі: головуючого –Помогайбо В.О.
при секретарі –Колпаковій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради –про визнання права власності на нерухоме майно, зведене самовільно, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в березні 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, зведене самовільно і суду пояснила, що згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради № 326/3 від 18 грудня 1997 року, зареєстрованого за № 0280 від 27.01 1998 року їй належить, для обслуговування житлового будинку, земельна ділянка площею 0.0599 га, для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 На вищезгаданій земельній ділянці в 1987 році, нею власними силами і за особисті заощадження був самовільно, без належним чином оформлених документів побудований гараж, літера «З-1», який згідно довідки Маріупольського БТІ № 89 від 18.02.2011 числиться самовільно збудованим, у зв'язку з чим вона не може розпорядитися на свій розсуд майном, що належить їй на праві приватної власності, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, і просить визнати за нею право власності на самовільно зведений гараж і включити його до складу домоволодіння, що належить їй, за вищезгаданою адресою, оскільки згідно ЦК України, що діє, дозвіл даного питання віднесений до компетенції суду.
У судове засідання, позивачка не з'явилася, а надала письмову заяву про те, що підтримує свої позовні вимоги в повному об'ємі і просить їх задовольнити, справу розглянути в її відсутності, оскільки з'явитися в судове засідання не може, у зв'язку з похилим віком.
Представник відповідача Маріупольської міської ради, в судове засідання не з'явився, а надав лист з проханням розглянути справу в його відсутності, позов визнав і не заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі, по наступних підставах: Судом встановлено, що позивачка на тій, що належить їй на законних підставах земельній ділянці АДРЕСА_1, площею 592 кв. метра, в 1987 році, самовільно, за особисті засоби і своїми силами звела гараж «З-1-п», оскільки збудувала вона його без оформлення відповідним чином документів, то цей гараж вважається і числиться по Маріупольському БТІ як зведений самовільно. У зв'язку з цим позивачка позбавлена можливості розпорядитися гаражем і домоволодінням на свій розсуд.
На підставі ст.375 ЦК України –власник земельної ділянки має право зводити на нім будівлі і споруди, здійснювати перебудову, він набуває права власності на зведені ним будівлі і споруди.
Згідно ст.376 п.5 ЦК України –на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно зведене на нім.
Згідно, висновку будівельно-технічної експертизи –конструкції гаража «З-1», розташованого за адресою АДРЕСА_1 їх несучі забезпечують надійне сприйняття прикладених на них постійних і тимчасових навантажень. Конструкції гаража «З-1», що несуть і захищають, знаходяться в задовільному технічному стані (П категорія технічного стану), і можуть експлуатуватися надалі, їх технічний стан, заезпечує їх безпечну і надійну експлуатацію.
Керуючись статтями 15, 30, 62, 197ч.2, 202, 203, 367 ЦПК України, ст.375-376 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж «З-1», розташований по АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 592 кв. метра, включивши його до складу домоволодіння АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана впродовж 10-ти днів з моменту його проголошення до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі, через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу впродовж 10-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення віддруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
- Номер: 2-зз/641/13/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2275/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер: 6/466/276/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2275/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 04.10.2021
- Номер: 2/436/6130/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2275/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер:
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2275/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2/441/3448/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2275/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2/1306/6920/11
- Опис: визнання батьківства та виключення запису
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2275/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/1319/7528/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2275/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/1527/7309/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2275/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2275/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2/570/79/2013
- Опис: про визнання недійсним свідоцтва про спадщину , поділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2275/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 06.02.2013