Справа № 2-315/11/0314
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.
при секретарі –Форсюк Т.М.
з участю позивачів- ОСОБА_2, ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони є спадкоємцями за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1. Дане спадкове майно належало на праві спільної сумісної власності подружжя позивачу ОСОБА_2 та її чоловіку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом, до кола спадкоємців ввійшли позивачі та відповідач, як дружина та діти спадкодавця. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання в Рожищенську районну державну нотаріальну контору відповідної заяви. Відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2 не претендують на спадщину на 1\2 частину у спільному майні подружжя , яка належала ОСОБА_4 Постановою державного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на 1\2 частину спадкового майна кожному, що складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на майно, набуте ОСОБА_2 під час шлюбу та як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 .
В судовому засіданні позивачі позов підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві, просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти даного позову не заперечує. Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивачів , з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
З пояснень позивачів, матеріалів справи судом встановлено, що спадкове будинковолодіння в АДРЕСА_1, Рожищенського району належало спадкодавцю ОСОБА_4 та позивачу ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя.(а.с.10). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину будинковолодіння, яку шляхом подання в Рожищенську районну державну нотаріальну контору відповідної заяви прийняла дочка спадкодавця - позивач по справі ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом. (а.с.11). Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 спадщину на 1\2 частину спадкового нерухомого майна, яка належала ОСОБА_4 не прийняли.
З свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 21 липня 2001 року. Після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5. (а.с.12).
Згідно рішення № 130 від 28.10.1977 року виконавчого комітету Рожищенської селищної ради , акта від 30.11.1977 року власником спадкового будинку з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 зазначений спадкодавець ОСОБА_4. (а.с.14, 15).
Згідно довідки КП “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1, Рожищенського району не зареєстровано. (а.с.17).
Згідно довідки ПрАТ “Волинське агенство нерухомості ”ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, Рожищенського району становить 70 000 грн. (а.с.18).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 травня 2011 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.19).
На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, як на майно, набуте нею під час шлюбу та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину зазначеного будинковолодіння, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.368, 1217, 1269, 1299 ЦК України, суд,-
ВИ Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, як на частку спільної сумісної власності у майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину спадкового нерухомого майна, яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належав на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: (підпис) Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик