№1-43/11

П Р И Г О В О Р

          И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

22 лютого 2011 года                       Володарский районный суд Донецкой области  в составе:

судьи                                                                  Доценко С.И.

при секретаре                                 Болбат Н.И.

с участием прокурора                       Авдан Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда пгт.Володарское  уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Кировское Волновахского района Донецкой области, Украина, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, ранее не судимого,   работающего директором ЧП «Агростиль-ВП», проживающего  по адресу: АДРЕСА_1

          в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.3, 364 ч.2, 172 ч.1, 175 ч.1 УК Украины, -

                                                  у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1,являясь должностным лицом, будучи  на основании  решения учредителей ЧП «Агростиль»от 17.11.2005 года и приказа №1  от17.11.2005 года назначенным директором ЧП «Агростиль», видами деятельности которого,  согласно Устава предприятия, утвержденного протоколом собрания учредителей от 27.06.2006 года, зарегистрированного в Володарской районной государственной администрации,  является выращивание зерновых, технических и остальных культур, не отнесенных к другим классам растениеводства, предоставление услуг в отраслях растениеводства и животноводства, розничная торговля, оптовая торговля и посредничество в торговле, как директор, действуя   от имени предприятия, имея полномочия на решение всех вопросов деятельности предприятия, за исключением вопросов отнесенных к компетенции  общего собрания предприятия, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ЧП «Агростиль-ВП», 25.08.2009 года, находясь в АДРЕСА_1, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, действуя вопреки интересам службы, преследуя цель завладения денежными средствами ОСОБА_2 в сумме 168000 грн, путем обмана,  заключил с частным предпринимателем ОСОБА_2 договор купли-продажи   семян подсолнечника в количестве 120 тонн, по цене 1400 грн за одну тонну, на общую сумму 168000 грн, выступая в этом договоре в качестве продавца, заведомо зная, что обязательства по данному договор купли- продажи о передаче товара  не могут быть им исполнены, так как урожай подсолнечника 2009 года в количестве 600 тонн, который произрастал на землях, арендуемых ЧП «Агростиль-ВП»общей площадью 301,25 га по договору купли-продажи от 22.08.2009 года продан ООО «Агроторговый дом «Розовский»и является обеспечением исполнения данного договора. Заключив с ЧП ОСОБА_2 договор купли-продажи семян подсолнечника в количестве 120 тонн, по цене 1400 грн за одну тонну, на общую сумму 168000 грн, получил от нее в качестве предоплаты по данному договору денежные средства в сумме 168000 грн,  которыми распорядился  по своему усмотрению, чем  причинил ущерб ОСОБА_2 на сумму 168000 грн.

Он же, будучи директором ЧП «Агростиль»и выступая согласно ст. 21 КЗоТ Украины стороной трудового договора и как работодатель , будучи обязан обеспечить реализацию трудовых прав граждан, соблюдение требований законодательства о труде, грубо нарушил законодательство о труде, что выразилось в следующем.

Согласно   ст. 95 КЗоТ Украины  минимальная заработная плата –это законодательно установленный размер заработной платы за простой, неквалифицированный труд, ниже которого не может производиться оплата за выполненную работником месячную, почасовую норму труда,

Согласно ч. 4 ст. 96 КЗоТ Украины, отнесение выполняемых работ и к определенным тарифным разрядам и присвоение квалифицированных разрядов рабочим производится собственником или уполномоченным им органом согласно тарифно-квалифицированному справочнику по согласованию с выборным органом первичной профсоюзной организацией (профсоюзным представителем).

В соответствии со ст. 253 КЗоТ Украины, лица, работающие по трудовому договору на предприятиях, учреждениях, организациях независимо от формы собственности, вида деятельности и хозяйствования или у физического лица, подлежат обязательному государственному социальному страхованию. Согласно ст. 254 КЗоТ Украины, основными источниками средств общеобязательного государственного социального страхования являются взносы владельцев предприятий, учреждений, организаций или уполномоченных ими органов или физического лица, работников.

Согласно ст. 2 Закона Украины «Об установлении прожиточного минимума и минимальной заработной платы», с 01.01.2010 года установлен размер минимальной заработной платы в сумме 869 грн, с 01.04.2010 года установлен размер минимальной заработной платы в сумме 884 грн, с 01.07.2010 года установлен размер минимальной заработной платы в сумме 888 грн, с 01.10.2010 года установлен размер минимальной заработной платы в сумме 907 грн.

Таким образом, директор ЧП «Агростиль-ВП»ОСОБА_1, являясь руководителем предприятия,  осуществляя хозяйственную деятельность в АДРЕСА_1, действуя умышленно, в период времени с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года, в нарушение требований ст. ст. 2, 21, 24, 241, 48, 95, 96, 97, 253, 254 КЗоТ Украины, ст. 2 Закона Украины «Об установлении прожиточного минимума и минимальной заработной платы», принял на работу гражданина ОСОБА_3, использовал в своей предпринимательской деятельности его наемный труд без заключения с ним в письменной форме трудового договора, не внеся, предусмотренных законодательством о труде записей в трудовую книжку ОСОБА_3, оплату страховых взносов за ОСОБА_3 на его общеобязательное государственное пенсионное страхование в ПФУ в Володарском районе, выплачивал ОСОБА_3 заработную плату ниже установленного законодательством минимального размера, не производя индексацию заработной платы.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, являясь руководителем предприятия- директором ЧП «Агростиль-ВП», осуществляя хозяйственную деятельность в АДРЕСА_1, действуя умышленно, в период времени с января 2010 года по сентябрь 2010 года, в нарушение требований ст. ст. 95, 96, 97 КЗоТ Украины, начислял работникам ЧП «Агростиль-ВП»заработную плату ниже установленного законодательством минимального размера, не производя индексацию заработной платы: ОСОБА_4 за период 01.01.2010 года по 01.08.2010 года начислена следующая заработная плата: в январе 2010 года - 401,09 грн, в феврале 2010 года –401,81 грн, в марте 2010 года 401,81 грн, в апреле 2010 года 770,25 грн, в мае 2010 года –770,79 грн, в июне 2010 года –771,33 грн, в июле 2010 года 409,93 грн, в августе 2010 года –411,42 грн. ОСОБА_5 за период 01.01.2010 года по 01.07.2010 года начислена следующая заработная плата: в январе 2010 года - 401,09 грн, в феврале 2010 года –401,81 грн, в марте 2010 года 401,81 грн, в апреле 2010 года 770,25 грн, в мае 2010 года –770,79 грн, в июне 2010 года –771,33 грн, в июле 2010 года 409,93 грн. ОСОБА_6 за период 01.01.2010 года по 01.08.2010 года начислена следующая заработная плата: в январе 2010 года - 401,09 грн, в феврале 2010 года –401,81 грн, в марте 2010 года 401,81 грн, в апреле 2010 года 770,25 грн, в мае 2010 года –770,79 грн, в июне 2010 года –771,33 грн, в июле 2010 года 409,93 грн, в августе 2010 года –411,42 грн. ОСОБА_7 за период 01.01.2010 года по 01.07.2010 года начислена следующая заработная плата: в январе 2010 года - 401,09 грн, в феврале 2010 года –401,81 грн, в марте 2010 года 401,81 грн, в апреле 2010 года 770,25 грн, в мае 2010 года –770,79 грн, в июне 2010 года –771,33 грн, в июле 2010 года 409,93 грн. ОСОБА_8 за период 01.01.2010 года по 01.08.2010 года начислена следующая заработная плата: в январе 2010 года - 401,09 грн, в феврале 2010 года –401,81 грн, в марте 2010 года 401,81 грн, в апреле 2010 года 770,25 грн, в мае 2010 года –770,79 грн, в июне 2010 года –771,33 грн, в июле 2010 года 409,93 грн, в августе 2010 года –411,42 грн. ОСОБА_9 за период 01.01.2010 года по 01.08.2010 года начислена следующая заработная плата: в январе 2010 года - 401,09 грн, в феврале 2010 года –401,81 грн, в марте 2010 года 401,81 грн, в апреле 2010 года 770,25 грн, в мае 2010 года –770,79 грн, в июне 2010 года –771,33 грн, в июле 2010 года 409,93 грн, в августе 2010 года –411,42 грн. ОСОБА_10 за период 01.01.2010 года по 01.08.2010 года начислена следующая заработная плата: в январе 2010 года - 401,76 грн, в феврале 2010 года –401,81 грн, в марте 2010 года 401,81 грн, в апреле 2010 года 770,92 грн, в мае 2010 года –771,46 грн, в июне 2010 года –771,00 грн, в июле 2010 года 409,60 грн, в августе 2010 года –411,09 грн. ОСОБА_11 за период 01.01.2010 года по 01.03.2010 года начислена следующая заработная плата: в январе 2010 года - 401,43 грн, в феврале 2010 года –401,81 грн, в марте 2010 года 401,81 грн.

Он же,.являясь руководителем предприятия –директором ЧП «Агростиль ВП», осуществляя хозяйственную деятельность в АДРЕСА_1, действуя умышленно, в период времени с января 2009 года по сентябрь 2010 года, в нарушение требований ст. ст. 74, 38 КЗоТ Украины, Закона Украины «Об отпусках», работникам ЧП «Агростиль-ВП»: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, не предоставлял ежегодные отпуска.

Также, ОСОБА_1 ,являясь директор ЧП «Агростиль-ВП»-руководителем предприятия,  осуществляя хозяйственную деятельность в АДРЕСА_1, действуя умышленно, в период времени с апреля 2009 года по сентябрь 2010 года, в нарушение требований ст. 116 КЗоТ Украины, работникам ЧП «Агростиль-ВП»: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_13 при их увольнении не выплатил всех сумм, причитавшихся им от предприятия в день увольнения, а также на следующий день.

В соответствии со ст. 115 КЗоТ Украины, заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором, но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий 16 календарных дней.

ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Агростиль-ВП», осуществляя хозяйственную деятельность в АДРЕСА_1, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 115 КЗоТ Украины, ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», безосновательно, при наличии возможности, не выплатил работникам предприятия за период времени с октября 2009 года по август 2010 года заработную плату в общей сумме 52740,86 грн следующим работникам, состоящим в трудовых отношениях с ЧП «Агростиль-ВП»: ОСОБА_4 за период с октября 2009 года по август 2010 года в сумме 6720,17 грн; ОСОБА_5 за период с октября 2009 года по август 2010 года в сумме 6720,17 грн; ОСОБА_6 за период с октября 2009 года по август 2010 года в сумме 6720,17 грн; ОСОБА_7 за период с октября 2009 года по июль 2010 года в сумме 6308,75 грн; ОСОБА_13 за период с октября 2009 года по декабрь 2009 года в сумме 2381,76 грн; ОСОБА_12 за период с октября 2009 года по март 2010 года в сумме 145,34 грн; ОСОБА_9 за период с октября 2009 года по август 2010 года в сумме 6720,19 грн; ОСОБА_10 за период с октября 2009 года по август 2010 года в сумме 6717,91 грн; ОСОБА_11 за период с октября 2009 года по март 2010 года в сумме 3586,21 грн; ОСОБА_8 за период с октября 2009 года по август 2010 года в сумме 6720,19 грн.   

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях по ст. ст. 190 ч.3, 364 ч.2, 172 ч.1, 175 ч.1 УК Украины  признал полностью и пояснил, что действительно, будучи  директором частного предприятия «Агростиль-ВП»летом 2009 года, зная о том, что весь урожай подсолнечника, вырощенный ЧП «Агростиль»по договору купли-продажи с ООО «Агроторговый дом «Розовский»уже продан последнему, обманул ОСОБА_2 и заключил с  ней договор  купли-продажи 120 тонн семян     подсолнечника, по которому от ОСОБА_2 в счет исполнения договора получил 168000грн. которые не проводил по бухгалтерии ЧП «Агростиль», а распорядился по собственному усмотрению. Признает также,что  без оформления трудового договора принял на работу в ЧП «Агростиль» ОСОБА_3, которому платил зарплату ниже установленного минимума, страховые взносы в ПФУ не выплачивал. Также признал, что   в период с  января 2010 по сентябрь 2010 года своим сотрудникам, согласно списка в обвинительном заключении выплачивал зарплату ниже установленного законом  минимума и не индексировал ее, некоторым работникам за этот же период не предоставлял отпуска, а уволившимся в этот период работникам не выплатил  всех сумм, причитающихся при увольнении. Также работникам ЧП «Агростиль»,указанным в обвинении   с октября 2009 по август 2010года  не выплатил  заработную плату  в общей сумме  52740,86грн. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. ОСОБА_2 возместил причиненный ущерб добровольно.

 Заслушав  пояснения подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что подсудимый свою вину в инкриминируемых  ему деяниях признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела и считает, что вина подсудимого в  умышленном завладении чужим имуществом путем обмана, совершенном в крупных размерах, в злоупотреблении служебным положением, из корыстных побуждений, использовании должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что повлекло тяжкие последствия, в грубом нарушении законодательства о труде, а также безосновательной невыплате работникам предприятия заработной платы более чем за один месяц доказана полностью. Квалификацию его действий  органом досудебного следствия по ст. ст. 190 ч.3, 364 ч.2, 172 ч.1, 175 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

                 При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть  совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства  характеризуется  положительно, ранее не  судим, на учете у нарколога . психиатра не состоит, имеет на иждивении  2-х несовершеннолетних детей,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, полное признание вины, полное  добровольное возмещение причиненного  ущерба ОСОБА_2 .

          На основании ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельством смягчающим наказание, наличие на иждивении  у подсудимого 2-х несовершеннолентних детей: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6.

            На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_16 необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией  ст. 190 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года,   ст. 364 ч.2 УК Украины –3года  лишения свободы, с лишением права занимать организационно-распорядительные должности сроком на 1  год,в соответствии с санкцией  ст. 172 ч.1 УК Украины  в виде 6 месяцев исправительных работ, в соответствии с санкцией ст. 175 ч.1 –6 месяцев исправительных работ, с лишением права занимать  организационно-распорядительные должности сроком на 1 год 1 месяц.  

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким окончательно определить к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права занимать организационно- распорядительные должности сроком на 1 год 1 месяц.

          Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении  2-х несовершеннолетних детей, суд считает, что  исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и без реального отбытия наказания, и поэтому ему следует назначить наказание с испытанием , на основании  ст.75 УК Украины, согласно которой ОСОБА_1  следует освободить от отбытия назначенного судом основного наказания , если он в течение установленного судом испытательного срока  1 год 6 месяцев  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания.

          Вещественные доказательства:  договор купли-продажи от 25.08.2009 года семян подсолнечника, заключенный между ЧП „Агростиль-ВП” и ЧП ОСОБА_2, 4 квитанции к приходному кассовому ордеру № № 40, 41, 42, 43, от 25.08.2009 года - хранить в материалах дела.

          Вещественные доказательства: ведомости выплаты заработной платы ЧП „Агростиль-ВП” за 2009 год, ведомости начисления заработной платы ЧП „Агростиль-ВП” за 2009, 2010 года, кассовая книга ЧП „Агростиль-ВП”, касса за январь 2009 года-  хранянить при материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.299ч3, 323, 324  УПК Украины, суд,-     

п р и г о в о р и л :

           ОСОБА_1  признать  виновным и назначить наказание:

-          по ст. 190 ч.3 УК Украины –4 (четыре) года лишения свободы,

-          по ст. 364 ч.2 УК Украины –3 (три) года лишения свободы, с лишением права занимать организационно-распорядительные должности сроком на 1 (один) год,

-          по ст. 172 ч.1 УК Украины –6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства,

-          по ст. 175 ч.1 УК Украины- 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, с лишением права занимать организационно-распорядительные должности сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания  более тяжким окончательно определить к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с лишением права занимать организационно- распорядительные должности сроком на 1 (один)  год 1 (один) месяц.

          На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1  от отбытия назначеного судом основного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствие со ст.76 УК Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы  об изменении своего места жительства.

          Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства:  договор купли-продажи от 25.08.2009 года семян подсолнечника, заключенный между ЧП „Агростиль-ВП” и ЧП ОСОБА_2, 4 квитанции к приходному кассовому ордеру № № 40, 41, 42, 43, от 25.08.2009 года  хранить в материалах дела.

          Вещественные доказательства: ведомости выплаты заработной платы ЧП „Агростиль-ВП” за 2009 год, ведомости начисления заработной платы ЧП „Агростиль-ВП” за 2009, 2010 года, кассовая книга ЧП „Агростиль-ВП”, касса за январь 2009 года-  хранянить при материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г.Мариуполе  через  Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

          Судья                                                   С.И. Доценко