Дело № 3-4724

                                                             2007 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

29 марта 2007 года                                     

Судья местного Ялтинского городского суда АР Крым Прищепа О.И., рассмотрев админи­стративное дело в отношении ОСОБА_1, 1971 года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1 к административной ответственности не привлекался

В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП, -

у с т а н о в и л:

В соответствии с  протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2007 года, ОСОБА_1, по окончанию 90 дневного срока, с 08 ноября 2006 года, не принял мер к обеспечению своевременной регистрации своей сестры ОСОБА_2., являющейся гражданкой России, в органах внутренних дел.

Вину свою в содеянном правонарушитель признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Виновность его в содеянном подтверждается, материалами  административного дела, а именно протоколом  об административном  правонарушении  составленным правомочным на то должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1), рапортом работника милиции (л.д.2), копиями паспорта (л.д.4-6), объяснением правонарушителя (л.д.3).

Содеянное ОСОБА_1. подпадает под признаки ст. 205 КУоАП - непринятие гражданами, которые пригласили в Украину иностранных граждан, мер по обеспечению в установленном порядке их своевременной регистрации.  

При определении вида и размера накладываемого взыскания, в соответст­вии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, лич­ность нарушителя, который ранее к административной ответственности не при­влекался, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смяг­чающие и отягчающие ответствен­ность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность за административное пра­вонарушение, предусмотренных ст. 34 КУоАП, следует отнести чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.35 КУоАП судом не установлено

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что ОСОБА_1. необхо­димо назначить наказание в пределах санкции ст. 205 КУоАП Украины, не связан­ного с накладыванием взыскания в виде штрафа.

Основания для назначения более мягкого наказания, а также применения ст.ст. 17, 20 КУоАП в отношении ОСОБА_1. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Ук­раины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП и подвергнуть администра­тивному взысканию в виде предупреждения.

       Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ -