УКРАЇНА

Справа № 2-а - 3032/ 07

Категорія 45

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008  року                                                                                м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого - судді Ракаловича В.М.

при секретарі судового засідання Шевчук  О.М.,

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом   Житомирського міського центру зайнятості  до ОСОБА_1    про повернення одноразової допомоги

ВСТАНОВИВ:

  Житомирський міський  центр зайнятості  звернувся з вказаним позовом до суду, просить суд стягнути з відповідача  кошти, які були виплачені йому як безробітному для організації   підприємницької діяльності в сумі 3912,40 грн.

 У судовому засіданні представник позивача позов  підтримав у повному обсязі. Посилався на те, що відповідач не займався підприємницькою діяльністю протягом 6 місяців після отримання допомоги.

 Відповідач  в судовому засіданні позов не визнав, просив суд залишити його без задоволення. Вважає, що кошти, нараховані йому позивачем для здійснення підприємницької діяльності,  використав за призначенням. Протягом шести місяців ним здійснювалась підприємницька діяльність, що, на його думку, підтверджується  актом  Управління Пенсійного фонду України  в Богунському районі м. Житомира від 23 жовтня 2007 року та актом  ДПІ у м.Житомирі від 17 жовтня 2007 року.

 Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

 Судом встановлено, що відповідач  перебував на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний  з 30.01.2206 року по 18.07.2006 року. Відповідно до порядку  надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати  для олрганізації  безробітними підприємницької діяльності, затвердженої Наказом Міністерства  праці та соціальної політики  України 20.11.2000 року №307  15.08.2006 року,  відповідач отримав  допомогу для організації  підприємницької діяльності  в сумі  3 912,40 грн.

Відповідно до ст.111 Закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік „ кошти, виплачені,  як допомога  по безробіттю одноразово  для організації  безробітними підприємницької діяльності, підлягають поверненню у разі нездійснення  підприємницької діяльності протягом  шести місяців з дня отримання допомоги. З вказаною умовою відповідач був ознайомлений  письмово.  З інформації, поданої Управлінням Пенсійного фонду України  в Богунському районі м. Житомира  та   ДПІ у м.Житомирі, вбачається, що відповідач займався підприємницькою діяльністю,  проте період такої діяльності становив  менше 6 місяців.

Відповідач   не подав  доказів,  які б спростовували позов .

Враховуючи викладене,   суд  вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Керуючись Законом  України  «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Законом України „Про Державний бюджет України на 2006 рік”,     ст. ст.  158-163, 167, 254, КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

  Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Житомирського  міського       центру зайнятості      3912,40грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                            В.М.Ракалович