Судове рішення #15665575

Справа № 2-500/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29.04.2011 року                                                                       смт. Білозерна

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді:                                                            Кравченко І.М.,  

при секретарі:                                                                       Данильченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк»про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в:

Прокурор просить стягнути з ПОСП «Маяк»на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою останньої за 2009-2010 роки в сумі 2 171 грн. 62 коп. та достроково розірвати укладений ними 05.11.2008 року договір оренди землі, посилаючись на те, що відповідачем в порушення вимог діючого законодавства та умов цього договору не виплачена у повному обсязі орендна плата за користування земельною ділянкою, що є підставою для розірвання вказаного договору.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

ОСОБА_1 в інтересах якої прокурор звернувся до суду в судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з заявою в якій вимоги прокурора підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в призначений час в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що прокурор не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2008 року між ПОСП «МАЯК»та ОСОБА_1 було укладено договір оренди землі відповідно до умов якого остання передала відповідачу в оренду земельну ділянку загальною площею 6,84 га, яка розташована на території Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, належну їй на праві власності на підставі наявного в матеріалах справи державного акту на право власності на земельну ділянку, а орендар зобов’язався сплачувати їй орендну плату один раз на рік в період з 01 серпня до 31 грудня щорічно в розмірі 1 825 грн. 15 коп. (п.п. 2,9,11 договору).

Вказаний договір оренди землі зареєстрований у Білозерському районному відділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК 11.06.2009 року, при цьому земельна ділянка відповідачу в користування передана, а ПОСП «Маяк»взяті на себе зобов’язання по своєчасній сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою за 2009-2010 роки в передбачений договором строк не виконав, у зв’язку з чим станом на 01.01.2011 року утворилась заборгованість перед ОСОБА_1 в загальній сумі 2 171 грн. 62 коп., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена, що підтверджується довідками ПОСП «Маяк»та останнім фактично не заперечується, оскільки жодних пояснень щодо порушення цих договірних зобов’язань відповідач суду не надав.

Відповідно до умов укладеного сторонами договору та ст. 24 Закону України «Про оренду землі»орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати, а орендар зобов’язаний сплачувати орендну плату в повному обсязі та у встановлений договором оренди строк (п.п. 28, 31 договору).  

Згідно зі ст. 32 Закону України «Про оренду землі»на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов’язків, передбачених ст.ст. 24, 25 цього Закону та умовами договору, що також передбачено укладеним сторонами договором (п.п. 38 договору).

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом, а істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

За таких обставин, вимоги прокурора заявлені в інтересах ОСОБА_1, в силу ст.ст. 409, 410, 526, 651 ЦК України, ст.ст. 96, 141 ЗК України, ст.ст. 24, 32 Закону України «Про оренду землі»та умов договору оренди землі від 05.11.2008 року укладеного сторонами, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено порушення відповідачем прав орендодавця та умов укладеного договору щодо своєчасної та у повному обсязі сплати орендної плати на протязі двох років, що є істотним порушенням договору й фактично позбавляє орендодавця того, на що він розраховував при укладенні договору.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 407-410, 509, 526, 610, 625, 651 ЦК України, ст.ст. 90, 96, 141 ЗК України, ст.ст. 21, 22, 24, 25, 32 Закону України «Про оренду землі», договором оренди землі від 05.11.2008 року, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк»на користь ОСОБА_1 2 171 грн. 62 коп. в рахунок заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2009-2010 роки.

Розірвати договір оренди земельної ділянки укладений 05.11.2008 року між ОСОБА_1 та приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Маяк»зареєстрований 11.06.2009 року у Білозерському районному відділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК за №  ЧАА 002014 - 040971400003.

Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк»на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк»на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                               Кравченко І.М.


  • Номер: 2/390/448/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/461/172/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 22-ц/781/159/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Рішення скасоване,ухвалене нове
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/522/336/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 6/487/96/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/487/97/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/161/298/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/161/413/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер: 22-ц/802/1103/19
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 6/487/303/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 6/727/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: ц742
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 2/199/11
  • Опис: про розлученя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кравченко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація