РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-535/11

Номер рядка звіту 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року           Рівненський районний суд Рівненської області

                                  в осбі судді                             Остапчук Л.В.   

                                 при  секретарі                        Захарук Г.Л.

                                 за участю: позивачки             ОСОБА_1

                                                     відповідача           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

          Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 1989 року. Від шлюбу мають трьох дітей, з яких двоє неповнолітніх.              

У зв’язку з тим, що подружні стосунки  у них з чоловіком не склалися через несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння між ними, на даний час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, чоловік матеріально сім’ю не забезпечує, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати.

           В суді позивачка позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Суду  пояснила, що сімейне життя у них з чоловіком не склалося, він її не розуміє, матеріально сім’ю не забезпечує, вона сама мусить працювати і утримувати трьох дітей, а коли інколи затримається на роботі, то чоловік безпричинно її ревнує. Як чоловік, так і його мати та баба принижують її перед людьми. За час, наданий для примирення, вони не помирилися, їх стосунки лише загострилися, вона втомилася від такого життя, хоче спокою, тому наполягає на розлученні і просить позов задоволити, шлюб розірвати, дітей залишити проживати разом з нею.

Відповідач в суді позов не визнав, пояснив, що він вже тиждень назад працевлаштувався, буде надавати допомогу дружині на утримання дітей. Хоче зберегти сім’ю, хоча ствердив, що ревнує дружину, з приводу чого у них часті сварки. На розлучення не згідний. Просить в позові відмовити.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з  01 липня 1989 року. Від шлюбу мають трьох дітей, з яких двоє дітей, а саме: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  є неповнолітніми. Сторони хоч і проживають в одній квартирі, але на протязі останніх шести місяців подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, відповідач тривалий час не працював і матеріально сім’ю не забезпечував, весь тягар по утриманню господарства і дітей лягав на плечі позивачки. Як вбачається із пояснень сторін, відповідач не здатен належно піклуватися про дружину, захистити її від безпричинних нападок його матері і баби.

Суд надавав сторонам строк для примирення, але воно між ними не відбулося.  

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім’я існує формально,  примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітніх дітей необхідно залишити на вихованні матері, проти чого сторони не заперечують.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд,  -

в и р і ш и в :

          По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу  позов задоволено повністю.

          Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 липня 1989 року Радухівською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 10) розірвати.

          Неповнолітніх дітей –дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя:                                                                                             Остапчук Л.В.