2-о-72/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

       17 травня 2011 року                         Немирівський районний суд Вінницької області                                                                      

        в складі: головуючого                        судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі                                              Змерзлій Л.А.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

         19.04.2011 року в Немирівський районний суд з заявою звернувся ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу.

         В своїй заяві він вказав, що він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1) яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя його матері належав житловий будинок за АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право особистої власності на домогосподарство № 38 від 03 серпня 1990 року, видане на підставі рішення виконкому Рубанської сільської Ради народних депутатів від 17.04.1990 року № 16.

         В даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність оформлення спадщини, однак через відсутній підпис в даному свідоцтві голови виконкому Рубанської сільської ради та відповідної печатка, не має змоги цього зробити, тому вимушений звернутися до суду.

         В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

         Будучи допитаний в судовому засіданні свідок  ОСОБА_3 повідомив, що покійна ОСОБА_2, проживає по сусідству, а заявник по справі є її старшим сином, покійна мала будинок який належав їй та покійному чоловіку, та на який має право заявник, як спадкоємець.

        Будучи допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що добре знав покійну ОСОБА_2, заявник являється її сином, який має право на будинок покійних батьків як спадкоємець за заповітом.

         Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявниці та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як встановлено що свідоцтво № 38 на право особистої власності на домогосподарство від 03 серпня 1990 року, на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідченнями заявниці та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили даний факт, а також заява підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 4 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ), копією заповіту ( а. с. 6 ) та копією свідоцтва № 38 про право особистої власності на домогосподарство ( а. с. 7 ).

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256 п.6, 257, 258, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

         Заяву задовольнити.

         Встановити факт, що свідоцтво № 38 на право особистої власності на домогосподарство від 03 серпня 1990 року, на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.     

         Суддя: