ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року           Справа №2/0624/232/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді          Васильчука С.Ф.;

при секретарі          Воробей Т.В.;

з участю прокурора          Врублевської О.О.;

представника Черняхівської  РДА          Кулеші П.А.,

розглянувши в заочному провадженні цивільну справу за позовом прокурора Черняхівського району, Житомирської обл. заявленого в інтересах Черняхівської райдержадміністрації, до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог – Володарськ-Волинська МДПІ , про розірвання договору оренди земель водного фонду,-

          В С Т А Н О В И В

16.03.2011р. прокурор звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому вказав про те , що 24.05.2007 р. між Чепрняхівською РДА та відповідачем укладено договір оренди земель водного фонду, а саме ставка, прибережної захисної смуги, земель під гідротехнічними спорудами, всього 5,5181 га., які знаходяться за межами АДРЕСА_2

Згідно суттєвих умов вказаного договору – п.9–14, орендар зобов’язався сплачувати орендодавцю відповідну орендну плату щомісячно – п.11 Договору.

В порушення вимог договору оренди, відповідач тривалий час, без поважних причин, не сплачує орендну плату, чим порушує умови договору оренди.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про оренду землі», договір оренди може бути достроково припинений судом, шляхом його розірвання у випадку, коли орендар  несвоєчасно вносить орендну плату / ст. 24 цього закону/.

З вищенаведених підстав прокурор просить припинити вищезазначений договір оренди.

В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав з обставин, наведених в ньому.

Відповідач та  третя особа до суду не з’явилися, будучи належним чином, під розпис , повідомленими двічі про час та місце розгляду справи, у зв’язку з чим, судом задоволено клопотання прокурора про розгляд справи в заочному провадженні.

Заслухавши пояснення позивача, представника Черняхівської РДА, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов  слід задовольнити з наступних підстав:

-правовідносини регулюються ст., ст. 24, 32 Закону України «Про оренду  земель», ст.,ст. 96,206, 141 ЗК України, Договором оренди від 24.05.2007 р.;

-з пояснень позивача, представника  Черняхівської РДА, підтверджених письмовими доказами вбачається те , що 24.05.2007 р. між Черняхівською РДА та ОСОБА_2 укладено договір оренди земель водного фонду/ а.с.3-4/, який не змінено і не скасовано;

-відповідно до п. 9-10 вказаного договору, відповідач зобов’язався щомісячно вносити відповідну орендну плату за  користування предметом договору;

-згідно довідки Черняхівського відділення В-Волинської МДПІ, відповідач з 2009р. по 22.02.2011р. взагалі не сплачував належну орендну плату та загальна сума заборгованості становить 2275 грн.79 коп. / а.с.5/;

-відповідно до ст.,ст.24, 35 ЗУ «Про оренду земель», ст.36 Договору оренди від 24.05.2011р., у зв’язку з несвоєчасним внесенням орендної плати, за рішенням суду, договір оренди може бути припинений шляхом його розірвання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у разі задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі вищенаведеного, ст.,ст. 24,32ЗУ «Про оренду земель»,ст.,ст 96,206,141 ЗК України, ст.36 Договору оренди земель водного фонду від 24.05.2007р., керуючись ст.,ст. 209, 212-215,88 ЦПК України, суд,-

                    В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Припинити, шляхом розірвання, договір оренди  земель водного фонду від 24.05.2007 р., укладений між Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області та ОСОБА_2, зареєстрований у  Черняхівському районному офісі Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 04072230003, предметом якого є земельна ділянка водного фонду загальною площею 5,5181 га., в тому числі під ставком – 3.8229га., прибережна захисна смуга – 1,6541га., під гідротехнічними спорудами – 0,0411га, яка розташована за межами АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_2 , ід. № НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий  Житомирськім РВ УМВС України в Житомирській обл.  судові витрати:

-держмито на користь держави – 8 грн. 50 коп.;

-витрати ІТЗ  на користь ТУ ДСА в Житомирській обл. – 37 грн.

Копію заочного рішення направити негайно відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який  його постановив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 діб, після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської обл. , через Черняхівський райсуд протягом 10 діб, після його проголошення.

Суддя:              С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: