Справа № 3-3013/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
25.05.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Гулак Н. А.
при секретарі Артемчук І.О.
з участю прокурора Чуприни Л.В.
з участю представника митниці Омельчук М.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, гр-ки РФ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Молодіжне Булаєвського району Північно-Казахстанської області, проживає: АДРЕСА_1, непрацюючої,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2011 року о 13.47 годині на ВМО №3 пункту пропуску «Виступовичі» м/п «Овруч» Житомирської митниці при проведенні митно-прикордонного контролю автомобіля марки "Лексус" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_3, що слідував з України в Росію, в боковій кишені речової сумки, яка належить ОСОБА_2, яка слідувала в даному автомобілі в якості пасажира, було виявлено 32 пігулки лікарського засобу «Феназепан», вмістом яких є психотропна речовина феназепан, дані пігулки ОСОБА_2 намагалася перемістити через митний кордон України без декларування, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягав обов’язковому декларуванню.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, просила слухати справу у її відсутності (а.с. 2).
Прокурор та представник митниці просили визнати винною ОСОБА_2 у порушенні нею митних правил, передбачених ст. 340 МК України та застосувати конфіскацію предмету правопорушення.
Недекларуванння товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 340 Митного Кодексу України.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 340 Митного кодексу України, тобто не задекларувала ні письмово, ні усно 32 пігулки лікарського засобу «Феназепан», що переміщувався через митний кордон України, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Наведене підтверджується протоколом про порушення митних правил №0095/101000001/2011 від 13 березня 2011 року; службовою запискою головного інспектора відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї СБК та ПМП Житомирської митниці Шевцова М.А., митною декларацією від 13.03.2011 року, актом огляду транспортного засобу від 13.03.2011 року, рішенням про адміністративне затримання, протоколом адміністративного затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, висновком експерта №13.3-53 від 23.05.2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 23.03.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила митні правила передбачені ст. 340 МК Укрїни за шо підлягає до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 340, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 32 пігулок лікарського засобу «Феназепан» .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.А. Гулак
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.