Справа № 3-3784/11

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

27.05.2011 року                                                                                                    м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці Омельчук М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, гр-на Литви, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Григорчай Вільнюського району, Р.Литва,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за порушення митних правил передбачених ст. 336  Митного кодексу  України,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 року через зону діяльності Ягодинської митниці ОСОБА_2 ввіз на митну територію України автомобіль марки «Мерседес Бенц Віто» д.н.з. НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_2 та розпорядився даним транспортним засобом, який перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу.

В судове засідання  ОСОБА_2 не з’явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, просив слухати справу у його відсутності (а.с. 3).

Заслухавши думку прокурора та представника митниці, які просили визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля та дослідивши матеріали справи суд вважає, що  ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 336 Митного кодексу України, тобто здійснював неправомірні операції з транспортним засобом марки «Мерседес Бенц Віто» д.н.з. НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_2, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 07.04.2011 року, службовою запискою начальника сектора ОР та ПСЗ відділу митної варти Житомирської митниці Нікіфорова В.В., письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортом інспектора ДПС роти ОДДЗ м. Житомира Щербань С.П., митними деклараціями (а.с. 18-29), обліком транспортних засобів, повідомленням начальника Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції з додатками (а.с. 33-36), повідомленням №18/18-17-2166-ЕП від 29.04.2011 року, висновком експерта №12.3-254 від 22.04.2011 року.

Стаття 336 МК України передбачає відповідальність за неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила передбачені ст. 336 Митного кодексу України, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

В зв’язку з тим, що відповідно до п. 18-1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 3.06.2005 року (з відповідними змінами), Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого Наказом Державної митної служби України 15.06.2009р. № 552 суду не надано належний розрахунок (наданий суду розрахунок не має відношення до справи), витрати не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст.  336,  328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  конфіскації атомобіля марки «Мерседес Бенц Віто» д.н.з. НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_2.

Відмовити у стягненні витрат.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:                                                                                                 Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання  протягом трьох місяців з дня винесення постанови.