Справа № 3-3638/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
20.05.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Гулак Н. А.
при секретарі Артемчук І.О.
з участю прокурора Чуприни Л.В.
з участю представника митниці Омельчук М.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за порушення митних правил передбачених ст. 336 Митного кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
25.07.2009 року через зону діяльності Львівської митниці ОСОБА_2 ввіз на митну територію України автомобіль марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_1 та розпорядився даним транспортним засобом, який перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку прокурора та представника митниці, які просили визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 336 Митного кодексу України, тобто здійснював неправомірні операції з транспортним засобом марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_1, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 21.03.2011 року, службовою запискою начальника СО та СВ ВМВ Житомирської митниці Цибульського В.В., повідомленням №20/0797-ЕП від 11.02.2011 року з додатком, письмовими поясненнями ОСОБА_2, повідомленням №24/21-70 від 15.03.2011 року з додатком, повідомленнями мтниць (а.с. 21-24), повідомленням №06/1/02-1910-ЕП від 16.02.2011 року.
Стаття 336 МК України передбачає відповідальність за неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила передбачені ст. 336 Митного кодексу України, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 336, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації атомобіля марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.А. Гулак
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.