Справа № 2-245/11

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

19.04.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Українець П. Ф.

при секретарі:Мандзюк О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_3 до Городоцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

спірна квартира АДРЕСА_1, однокімнатна з кухнею і комунальними вигодами, загальною площею 34,7кв.м, на праві власності належала ОСОБА_4, труп якої 7.11.2007р. виявлено у лісопосадці, поруч із будинками № 32 і № 34 по вул. В. Єрошенка у м. Львові

ОСОБА_3 25.01.2011р. звернулась з позовом до Городоцької міської ради про визнання за нею права власності на спірну квартиру, в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що покійна  ОСОБА_4 її племінниця, інших спадкоємців не має, державний нотаріус відмовляє їй у прийомі заяви на прийняття спадщини, з мотивів пропуску встановленого для цього законом строку.  

В суді позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, також пояснила, що ОСОБА_4 пропала з дому восени 2007р., в грудні 2007р. оголошена в розшук. У червні 2010р. близькі родичі, по фотографіях трупа жінки, що був знайдений 7.11.2007р. в лісопосадці, поруч із будинком, на вул. В. Єрошенка, 34 у м. Львові, опізнали в ній ОСОБА_4 Свідоцтво про смерть племінниці вона отримала у вересні 2010р., тоді ж, звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після, але у прийнятті такої їй відмовлено. З часу зникнення племінниці вона наглядає за спірною квартирою, оплачує комунальні послуги, тощо, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Голова Городоцької міської ради 19.04.2011р. за вих. № 0227/981 (а.с.-106) повідомив суд про визнання позову, просить про розгляд справи без представництва міської ради

Заслухавши позивачку, свідків, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень гл.85 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження спадкового майна.

За положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, тощо.

Згідно із ст. 1263 ЦК України рідні дядько чи тітка спадкодавця є спадкоємцями третьої черги за законом.

Із пояснень позивачки, долучених до справи довідок Самбірського МБТІ № 360 від 01.11.2010р. і КП «Управління будинками №2»№ 247 від 31.03.2011р., із копії договору купівлі -продажу квартири, що посвідчений державним нотаріусом Городоцької нотаріальної контори 19.07.2002р. за реєстром №1-1751 (а.с.-1-20,84,100-101) убачається, що ОСОБА_4 з 19.07.2002р. мала на праві власності однокімнатну з кухнею і комунальними вигодами квартиру, загальною площею 34,7кв.м, на АДРЕСА_1, була зареєстрована і проживала в ній до листопада 2007р.

Із оглянутих в суді відмовних матеріалів Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській обл. № 5846 від 07.11.2007р. та Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. № 1777 від 08.12.2007р. убачається, що в лісопосадці, поруч із будинками № 32 і № 34 на вул. Єрошенка в м. Львові виявлено труп жінки, особа якої не встановлена, що в розшук ОСОБА_4, як така, що зникла із постійного місця проживання оголошена 17.12.2007р., що 21.06.2010р. по фотографіях, в особі трупа жінки, знайденого 07.11.2007р., опізнано ОСОБА_4.

Окрім вказаного, із пояснень в суді свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 теж видно, що ОСОБА_4 на часі зникнення з дому восени 2007р. була одинокою, в грудні 2007р. вона оголошена в розшук, що в червні 2010р. по фотографіях, близькі родичі опізнали її  труп.

Із долучених до справи витягу із паспорта ОСОБА_4, копій актового запису про смерть № 8454 від 28.12.2007р. та свідоцтва про смерть (а.с.-13,64,85) видно, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивчачка, що видно із її пояснень, з пояснень вищевказаних свідків і стверджується долученими до справи копіями свідоцтв про народження, одруження та витягів із державного реєстру актів цивільного стану (а.с.-8-11) приходилась тіткою ОСОБА_4 (рідна сестра матері).

З пояснень позивачки, вищевказаних свідків і долучених до справи копії свідоцтва про смерть і актового запису про смерть № 20 від 28.02.1998р. (а.с.-14,62) убачається, що батьки покійної ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, не має.

Із повідомлення державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори від 03.03.2011р. №150/01-16 (а.с.-80) видно, що із заявами про прийняття спадщини по смерті ОСОБА_4, ніхто не звернувся.

З пояснень позивачки і долучених до справи копії квитанцій про сплату комунальних послуг (а.с.-49-53) видно, що вона після зникнення ОСОБА_4 з дому і зараз, наглядає за спірною квартирою, вносить плату за комунальні послуги, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.

За наведеного, суд вважає, що ОСОБА_3, як є спадкоємець третьої черги за законом, прийняла спадщину по смерті ОСОБА_4, у встановлений в законі строк в шість місяців, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, оскільки спадкодавець до 21.06.20011р. перебувала в розшуку, а свідоцтво про її смерть видане тільки 17.09.2010р., тому є підстави до визнання за нею права власності на квартиру по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 1220 - 1221, 1258, 1263 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

 визнати за ОСОБА_3, право власності на квартиру по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з часу проголошення.

СуддяП. Ф. Українець