Судове рішення #15661769

                                                                                                                                        

                                                                                                              № 2024/3-1953/11

П О С Т А Н О В А

19 квітня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з відділу Державтоінспекції з обслуговування м.Харкова та АТІ, відносно ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення передбаченого ст.130, 122-2 КУпАП, -

         

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2011 року Серія АХ1 240854 - 13.03.2011 року  біля 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м.Харкові по вул..Полтавський шлях керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. На вимоги зупинитись водій не відреагував, намагався втекти, був повторно примусово зупинено на вул.Чеботарській м.Харкова, від проходження освідчування на факт вживання алкоголю відмовився в присутності двох понятих.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою виновність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнав у повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення водієм ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 240854 від 13.03.2011р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом інспектора ДАІ, висновком медичного огляду.

         Відповідно до ст.36 КУпАП При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

                    Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.  

На підставі викладеного, керуючись  ст. 36, 122-2, 130, 268, 283 КУпАП,-   

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень у відповідності до ст.36 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом  десяти днів з моменту винесення постанови.

 

     Суддя:                                                                                Л.О. Іванісова






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація