Справа № 2-254/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 червня 2011 року                                                                       смт. Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

 головуючого судді                     Тончевої  Н.  М.

        при секретарі                            Влад Н.Г.         

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося та припинено біля року тому, через те, що вони перестали розуміти один одного. Від шлюбу сторони мають двоє дітей : доньку –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, розірвавши шлюб між нею та відповідачем, оскільки відповідач зловживає алкогольними  напоями та вчиняє сварки та бійки, що негативно впливає на психічний стан дітей.

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився, заперечував проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08лютого 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.02.1998 року виданим відділом РАЦС виконкому Ярівської  сільради Тарутинського району Одеської області ( а.с.7).

Від даного шлюбу сторони мають  доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується  свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.07.1999 року виданим Вільненською с/радою Тарутинського района Одеської області  за актовим записом № 16 (а.с.9) та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12 жовтня 2006 року виданим Вільненською с/радою Тарутинського района Одеської області  за актовим записом №12 ( а.с.8).

Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер.

Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

На підставі вищевикладенного та керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ст.ст. 109, 110, 112 СК України, суд –

                                                                      В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований Ярівською   сільською радою Тарутинського району Одеської області  08.11.1998 року за актовим записом № 8.           

Після припинення шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище

« ОСОБА_1

           Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

         Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення або отримання його копії.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:Н. М. Тончева