Справа № 1-547/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

28 апреля 2011 года                                                                                                                       г. Одесса

          Суворовский районный суд г. Одессы под председательством судьи Деркачёва А.В., при секретаре Нагернюк С.С., с участием помощника прокурора Суворовского района г. Одессы юриста 2 класса Подсухи В.Г. и подсудимой, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мазурово Кривоозёрского р-на Николаевской области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не замужней, имеющей двух малолетних детей, официально не трудоустроенной, не судимой,  зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.302 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В июле 2010 года ОСОБА_2 разместила в сети Интернет на одном из сайтов знакомств свою анкету, в которой указала, что предоставляет сексуальные услуги неопределённому кругу лиц за денежное вознаграждение.

7 февраля 2011 года ОСОБА_2, на поступившее по телефону предложение от ОСОБА_3 об оказании ему и иному лицу сексуальных услуг, пригласила в сауну, расположенную по адресу: АДРЕСА_3, ранее ей знакомую ОСОБА_4, где вместе с последней вступила в половые отношения с ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в размере 100 долларов США.  

          Подсудимая свою вину в совершённых деяниях признала полностью, подтвердила в своих показаниях сущность предъявленного ей обвинения и дополнительно показала, что причиной совершения вышеуказанного деяния было отсутствие работы и испытываемые ею материальные трудности, при этом ранее она сводничеством не занималась, вознаграждения от ОСОБА_4 за её приглашение к оказанию интимных услуг не получала, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой в совершённом деянии также подтверждается:

- аналогичными по содержанию показаниями в суде свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4;

- исследованными в судебном заседании протоколами от 7 февраля 2011 года: пометки (л.д.9), добровольной выдачи (л.д.9, 26), осмотра и вручения денег (л.д.10), из которых усматривается факт вручения ОСОБА_3 помеченной специальным красителем купюры номиналом 100 долларов США, которая в последующем была передана им подсудимой и добровольно выдана ОСОБА_2 сотрудникам милиции, при этом сравнительный анализ содержания  вышеуказанных протоколов показывает, что номера купюры, врученной ОСОБА_3 и выданной подсудимой –совпадают;

- а также протоколами осмотров места происшествия (л.д.19-20) и вещественных доказательств (л.д.62-65), в частности, двух презервативов, подтверждающих существование факта вступления ОСОБА_3 в половые отношения с подсудимой и ОСОБА_4 в сауне.

          Поскольку судом установлено, что ОСОБА_2 7 февраля 2011 года совершила действия посреднического характера, благоприятствующие добровольным сексуальным отношениям между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, имевшим место в сауне, расположенной по адресу: АДРЕСА_3, то есть сводничество для разврата, то совёршённые ею деяния суд квалифицирует по ч.1 ст.302 УК Украины.

При назначении наказания подсудимой суд признаёт её чистосердечное раскаяние в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и констатирует об отсутствии обстоятельств, его отягчающих.

Кроме того, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершённых подсудимой деяний, а также данные о ней, как о лице впервые привлекающейся к уголовной ответственности (л.д.89), посредственно характеризующейся по месту регистрации (л.д.90) и месту жительства (91), привлечённой к административной ответственности за занятие проституцией (л.д.30) и имеющей на содержании двух малолетних детей (л.д.92-93).

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным применить к подсудимой наказание за совершённое деяние в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.302 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.302 УК Украины, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть взыскать с ОСОБА_2 в доход государства 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

После вступления приговора в законную силу:

а) меру пресечения  ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде –отменить;

б) признанные в качестве вещественных доказательств:

- денежные средства на общую сумму 100 долларов США, как средства, добровольно предоставленные лицом для раскрытия преступления, на основании п.5 ч.1 ст.81 УПК Украины, - считать возвращёнными их владельцу –ОСОБА_3;

- мобильный телефон «Sony Ericsson J108»и сим-карточку НОМЕР_1 (л.д.65,68), как орудия преступления, принадлежащие осуждённой, на основании п.1 ч.1 ст.81 УПК Украины, - конфисковать;

- мобильный телефон «Sony Ericsson К610і»и сим-карточку НОМЕР_2 (л.д.65,67), как средства для раскрытия преступления, принадлежащие свидетелю, на основании п.5 ч.1 ст.81 УПК Украины, - считать возвращёнными их владельцу – ОСОБА_4;

- два использованных презерватива (л.д.65, 69), как не имеющие ценности и такие, что не могут быть использованы, на основании  п.3 ч.1 ст.81 УПК Украины, - уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий                                                                               А.В.Деркачёв