Справа №  2-327/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011р.          Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого –судді Пещука Р.Й.

при секретарі Стецун І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

          В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 вказує на те, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних стосунках, внаслідок чого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні.

          Не зважаючи на те, що відповідач є працездатним, має стабільне джерело доходу щомісячно отримуючи заробітну плату в значному розмірі, займається підприємницькою діяльністю –приватною медичною практикою, має на праві власності автомобіль та є співвласником житла в м. Трускавці, жодної матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина він не надає. Вона в даний час ніде не працює і перебуває у скрутному матеріальному становищі, їй важко самостійно утримувати дитину, а оскільки добровільно домовитися з відповідачем про його участь в матеріальному забезпеченні сина вона не може, просить постановити рішення про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій суму у розмірі 1000 грн. щомісячно.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

          Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він добровільно забезпечує свого сина, зокрема купує йому одяг та іграшки, забезпечує його духовний розвиток шляхом відвідання кінотеатрів, цирків, звіринців, тощо. Крім цього, не зважаючи на твердження позивача в даний час він ніде не працює та підприємницькою діяльністю не займається і сплачувати в якості аліментів 1000 грн. щомісячно він не взмозі, також в нього є підстави вважати, що кошти які він буде сплачувати на утримання дитини відповідач має намір використати для задоволення своїх особистих потреб, а тому в позові просить відмовити.

          Вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

          судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах внаслідок чого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться  її утриманні

          згідно ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

          оскільки відповідач участі в утриманні дитини не приймає у відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України з нього , як це просить позивачка, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі

          однак,  враховуючи, що відповідач в даний час не працює та жодних доходів від проведення підприємницької діяльності не отримує, чого позивач в судовому засіданні належними доказами не спростувала, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково, стягнувши з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій суму в розмірі 700 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття

          жодних підстав для відмови в позові суд не вбачає.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,  суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов задоволити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Трускавця Львівської області аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 04.03.2011р. і до досягнення ним повноліття.

          В решті позову відмовити.

          Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь ГУ ДКУ у Львівській області 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя: