У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

30 березня 2011 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Зайцев Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, з ОСОБА_2, у якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 30% від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником ОСОБА_1 заявлено вимогу, не передбачену ст.. 96 ЦПК України.

У зв’язку з цим вважаю за необхідне відмовити у прийнятті даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.3 ст.100, ч.2 ст.101 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В  :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, з ОСОБА_2.

Роз’яснити ОСОБА_1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.  У  разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя                                                             Л.М.Зайцев