Справа № 2-1239/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  у складі:

                                       головуючого судді                             Погребняк Т.Ю.

                                       при  секретарі                                    Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про реструктуризацію суми по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення,

    В С Т А Н О В И В :   

          26 квітня 2011 року позивач - Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія  “Дніпрообленерго” звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по договору про реструктуризацію суми по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0410004 від 23 липня 2009 року в розмірі 754 грн. 84 коп. та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

          В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23 липня 2009 року між ВАТ “Енергопостачальна компанія  “Дніпрообленерго” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено  договір про реструктуризацію суми по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0410004. Згідно вищевказаного договору ОСОБА_1 зобов'язалась погашати суму, нараховану по акту, в розмірі 1132 грн. 26 коп., відповідно до узгодженого сторонами графіку з щомісячною сплатою в сумі 188 грн. 71 коп., протягом 6 місяців. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала в повному обсязі і сплатила лише 337 грн. 42 коп. Так станом на теперішній час загальна сума заборгованості відповідача по вказаному договору становить 754 грн. 84 коп.

          В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача Блоха О.В. зазначила, що Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія  “Дніпрообленерго” змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія  “Дніпрообленерго”, в підтвердження чого надала суду копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Також, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ “Енергопостачальна компанія  “Дніпрообленерго”, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

          У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1   в судове засідання не з'явилась, про місце, час та дату розгляду справи була сповіщена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі             ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

          Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 23 липня 2009 року між ВАТ “Енергопостачальна компанія  “Дніпрообленерго”, яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія  “Дніпрообленерго” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено  договір про реструктуризацію суми по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0410004 (л.с. 6). Згідно вищевказаного договору ОСОБА_1 зобов'язалась своєчасно погашати суму шкоди, нараховану по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення № Б 012369 (л.с. 8), в розмірі 1132 грн. 26 коп., відповідно до узгодженого сторонами графіку з щомісячною сплатою в сумі 188 грн. 71 коп., протягом 6 місяців. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала в повному обсязі і сплатила лише 337 грн. 42 коп. Так станом на теперішній час загальна сума заборгованості відповідача по вказаному договору становить 754 грн. 84 коп.

          Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про реструктуризацію суми по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення.

          Вирішуючи питання про судові витрати, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., що були останнім сплачені при зверненні до суду.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України,                   ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 –215, 224 –228 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про реструктуризацію суми по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного  акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” заборгованість по договору про реструктуризацію суми по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 754 (сімсот п'ятдесят чотири) грн. 84 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного  акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.                    

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя                                                                        Погребняк Т.Ю.