Дело № 1-357/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.05.2011 года Баглейский районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:          

председательствующего судьи                              Подобед Е.К.

при секретаре                                                            Севастьяновой Л.Н.

с участием прокурора                                        Медяник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холост, не работает. Проживает в АДРЕСА_1. Ранее судим:

13.02.1995г. Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч.2 ст. 140, 46-1 УК Украины (1960г.), к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Освобожден из зала суда.

17.03.1998г. Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы.

20.08.2003г. Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 263 ч.1 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УПК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года. По постановлению Заводского райсуда от 21.09.2004г. испытательный срок отменен, направлен в ИК сроком на 3 года. Освободился 02.08.2007г. по постановлению Солонянского райсуда Днепропетровской области от 26.07.2007г. на основании Закона Украины «Об амнистии»от 09.06.2007г.

У С Т А Н О В И Л:

04 июня 2010 года из прокуратуры Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области в районный суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 263 УК Украины. Досудебное следствие по делу проводил следователь СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенант милиции Ткаченко А.А.

Мерой пресечения ОСОБА_1 органы следствия избрали подписку о невыезде с постоянного места жительства. Находясь на подписке о невыезде, подсудимый уклонялся от явки в суд. Постановлением суда от 17 сентября 2010 года, подсудимому ОСОБА_1 был объявлен розыск. Исполнение данного постановления возложено на Баглейский РО. Копия постановления о розыске, получена работником Баглейского РО 10 декабря 2010 года (л.д. 73). Однако до настоящего времени, несмотря на неоднократные напоминания суда, постановление не исполнено, органами следствия не принято никаких мер к розыску подсудимого ОСОБА_1

Нет в материалах дела и данных о пребывании ОСОБА_1 за пределами Украины.

Согласно ч. 2 ст. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование»от 11 февраля 2005  года № 2, досудебное следствие признается неполным, если во время его проведения не были исследованы или исследованы поверхностно обстоятельства, имеющие существенное значения для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 22 УПК Украины, прокурор, следователь обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого обстоятельства. По данному делу это требование закона не выполнено и эту неполноту суд не может восполнить в судебном заседании, поскольку необходимо проводить следственные действия.

Согласно требований ст. 262 УПК Украины, участие подсудимого в рассмотрении дела является обязательным, поскольку должно обеспечить суду возможность непосредственно заслушать объяснения виновного лица, проверить и оценить выдвинутые им доводы.

В деле отсутствуют данные, которые с достаточной полнотой характеризуют подсудимого и которые невозможно выяснить в судебном заседании, поэтому дело по мотивам неполноты проведенного досудебного следствия подлежит возвращению прокурору для проведения дополнительного расследования в соответствии со ст. 281 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 281 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, направить прокурору г. Днепродзержинска для проведения дополнительного расследования.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд в течение 7 суток с момента вынесения постановления.

          Председательствующий по делу

          судья Баглейского районного суда

          г. Днепродзержинска                                                                               Е.К. Подобед