Справа №2-н-5/2011р.

УХВАЛА

          15 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись із заявою Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Служба безпеки «Булат»заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

          До суду надійшла заява Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Служба безпеки «Булат»заборгованості по заробітній платі, яка не відповідає вимогам п.2, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: заява не містить даних про особу в інтересах якої до суду звернувся заявник (дата народження); з наданої довідки не  вбачається саме за який період утворилась заборгованість по заробітній платі. Також, заявником не надано доказів того, що ОСОБА_2 дійсно працює у товаристві на посаді бухгалтера.

Ухвалою суду від 25 січня 2011 року заява була залишена без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

          Проте, в наданий строк заявником недоліки усунені не були. Тому, відповідно до ст.121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.

          Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Служба безпеки «Булат»заборгованості по заробітній платі вважати неподаною та повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів від дня отримання її копії до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя