Справа № 2-О-11/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ  У К Р А Ї Н И

          09 лютого 2011 року                           Старобільський районний суд

                                                                                  Луганської області

в складі:   головуючого судді                                 Озерова В.О.,

          при  секретарі                                   Туловової А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Старобільську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Курячівська сільська рада Старобільського районного суду про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

встановив:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У свідоцтві про народження заявника, його прізвище було записано російською мовою «ОСОБА_1», а у паспорті на українській мові  «ОСОБА_1». При житті його батько у свідоцтві про народження записаний не був. Але мати йому по батькові залишила батька ОСОБА_2. 21 серпня 1997 року одружилися мати з батьком, вже після його народження, але мати після одруження залишила своє –«ОСОБА_3», а не чоловіка «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника –ОСОБА_3 25 січня 2008 року батько заявника ОСОБА_2 у Курячівській сільській раді склав заповіт на його ім’я, у якому на випадок своєї смерті йому заповідав земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛГ № 0125239, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 385 від 17 вересня 1997 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ № 028179 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 7 від 03 березня 2004 року. Але секретар виконкому Курячівської сільської ради, помилково його прізвище, як спадкоємця записала не як «ОСОБА_1», а відповідно до прізвища його матері «ОСОБА_1». Також переклад прізвища з російської мови «ОСОБА_1» на українську виконаний такими органами, як відділом громадянства і реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ УМВС України в Луганській області та виконкомом Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області, у його паспорті та свідоцтві про одруження батьків, та таким чином, що привів до такого наслідку, що він став без батьківським, у зв’язку з чим, він не може прийняти спадок від померлих, бо під час життя батька ОСОБА_2, він не був знайомим зі змістом заповіту, а тому помилки у прізвищі встановити своєчасно не мав можливості. Звернувшись до ДНК Луганської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, державний нотаріус встановив невідповідність прізвища, зазначеного в заповіті з прізвищем заявника у паспорті і тому з зазначених підстав, державний нотаріус йому не може видати свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом.  

        Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі та просив суд встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. А також просив суд встановити факт того, що 25 січня 2008 року секретарем виконкому Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області Ставицькою Л.М. був складений заповіт від імені ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в Книзі записів нотаріальних дій за № 45.     

        Представник зацікавленої особи Курячівської сільської ради Ставицька Л.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

        Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона заявника знає 17 років та підтвердила те, що він дійсно є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Батько заявника напевно не знав як правильно пишеться прізвище сина.  

         Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона заявника є її сусідом, знає вона його вже 25 років та також підтвердила те, що він дійсно є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Батько заявника напевно не знав як правильно пишеться прізвище сина.  

Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, що не заперечувала проти задоволення заяви, вислухавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212- 215, 218, 223, 256, 294  ЦПК України суд

вирішив:

        Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Курячівська сільська рада Старобільського районного суду про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа - задовольнити в повному обсязі.

        Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

        Встановити факт того, що 25 січня 2008 року секретарем виконкому Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області Ставицькою Л.М. був складений заповіт від імені ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в Книзі записів нотаріальних дій за № 45.     

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                        Озеров В.О.