№ 0827-2-1922/11

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року                                                                        м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2011 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому пояснила, що вона з 19.03.2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 106.  

Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Шлюбні стосунки фактично припинені з 01.05.2009 року через постійні сварки, втрату почуття любові. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн.

Позивач у судове засідання надала заяву, в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без її присутності.

Відповідач у судове засідання надав заяву, в якій позов визнав, просить суд розглядати справу без його присутності.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред’явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Дослідивши заяви позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки родина фактично розпалася й подальше збереження шлюбу неможливо, тому як буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 59-61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 19.03.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 106.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя