Справа № 2о-3/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Хатункіній Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка мешкала в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області. Але коли вона звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то було встановлено, що у свідоцтві про її народження допущена помилка, а саме її мати записана як ОСОБА_3 замість ОСОБА_2. Вказані помилки були допущені при видачі свідоцтва про народження. У зв»язку з цим документально підтвердити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 не можливо. Той факт, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір”ю позивача можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Встановлення факту родинних відносин іншим шляхом не можливо, але необхідно для оформлення спадщини. Позивач просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_2 є її матір'ю.
У судовому засіданні заявник заяву підтримала.
Представник Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області у судове засідання не з”явився, але надав заяву в якій повідомив, що заяву визнає та просить суд розглядати справу у його відсутність.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона разом з померлою працювали, знає, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідки ОСОБА_5 пояснила, що вона з померлою ОСОБА_2 однолітки. Підтверджує, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.11.2007 року (а.с.) видно, що батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.05.1969 року (а.с.) ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 і отримала прізвище ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.11.2007 року (а.с.) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років. З довідки Миколаївської сільської ради № 536 від 19.11.2007 року (а.с.) видно, що ОСОБА_1 проживала разом з матір»ю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка та вели спільне господарство.
Поясненнями свідків підтверджується, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір”ю ОСОБА_1, крім того заінтересована особа не заперечує проти задоволення позову, а тому заява підлягає задоволенню.
Встановлення факту родинних відносин іншим шляхом неможливо, але необхідно для оформлення спадщини.
Таким чином, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_2 була матір”ю ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_2 є матір”ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області.
Рішення може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.А. Мамаєв