Справа №  4-35/11                                                                                                                                                         

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2011 року                                                                                                         м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. при секретарі Марчук І.В., за участю прокурора Артеменка Р.В., підозрюваного, розглянувши подання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області Кесара М.В., погоджене із в.о. Очаківського міжрайонного прокурора, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, має вищу освіту, працює старшим кочегаром "Зенако Екотел", не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а також ознайомившись із матеріалами кримінальної справи № 10210105,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він в період часу з квітня 2009 року до 10 грудня 2010 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_3, з корисливих мотивів, на території КП "Очаківський ринок", що розташований в м. Очакові Миколаївської області, заволодів його грошима в сумі 63 360 грн., усвідомлюючи при цьому, що не збирається їх повернути, після чого зазначені кошти витратив на власний розсуд, а саме на гру в ігрові автомати, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 63360 грн.

15 червня 2010 року за даним фактом порушено кримінальну справу № 10210105, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

10 вересня 2010 року, ОСОБА_2 постановою слідчого оголошено у розшук.

19 квітня 2011 року о 22 год. 20 хв.підозрюваний в порядку ст. 115 КПК України, був затриманий за підозрою у вчиненні вище вказаного злочину.

22 квітня 2011 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Кесар М.В., у проваджені якого перебуває зазначена кримінальна справа, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із поданням, погодженим із в.о. Очаківського міжрайонного прокурора, про обрання відносно  підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Як підстави обрання зазначеного запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі до трьох років, однак як виключну обставину для обрання запобіжного заходу зазначив, що ОСОБА_2 достовірно знаючи про порушення відносно нього кримінальної справи скрився від слідства, в зв'язку з чим був оголошений у розшук, що свідчить про те, що перебуваючи на волі, він може ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність та заважати встановленню істини по справі.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали зазначене подання.

Вислухавши думки прокурора, слідчого, допитавши підозрюваного, вважаю за необхідне обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки за злочин, у вчиненні якого він підозрюється, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, як виключну обставину для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту вважаю, те, що підозрюваний достовірно знаючи, що відносно нього порушено кримінальну справу, скрився від слідства, тривалий час перебував у розшуку, що свідчить про те, що будучи на підписці про невиїзд, він може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та вчиняти нові злочини.

Таким чином, доходжу висновку, що інший ніж взяття під варту запобіжний захід може не забезпечити належної процесуальної поведінки ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням його у Миколаївському СІЗО.

Копію цієї постанови надіслати слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області Кесару М.В. для виконання.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: