Дело № 1-485/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 мая 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Тютюник М.С.,
при секретаре: Оболонковой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя: Копейкина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, русского, средне-специального образования, женатого, имеющего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил преступление в сфере хозяйственной деятельности при следующих обстоятельствах.
В апреле 2010 года ОСОБА_1, имея умысел на осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения, на огороженном участке территории гаражного кооператива «Кристалл», расположенного по ул. Полякова в г. Запорожье организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома.
В период с 22 апреля 2010 года по 29 апреля 2010 года в указанном незаконном пункте приема хранения и сбыта металлолома, ОСОБА_1 осуществлял операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено ст. ст. 4, 5 Закона Украины «О металлоломе». При этом, ОСОБА_1, в нарушение требований ст. 6 Закона Украины «О металлоломе», принимал от населения металлолом на необорудованном земельном участке местности площадью 513 кв.м. на территории гаражного кооператива «Кристалл», расположенного по ул. Полякова в г. Запорожье. При приеме металлолома ОСОБА_1 не требовал от лиц, сдающих металлолом документы, удостоверяющие их личность, не составлял акты приема бытового металлолома, производил оплату за принимаемый металлолом наличными из личных денежных средств.
29.04.2010 года ОСОБА_1 на территории огороженного земельного участка на территории гаражного кооператива «Кристалл», расположенного по ул. Полякова в г. Запорожье, незаконно приобрел у ОСОБА_3 30 кг. лома черного металла, а в период времени с 22.04.2010 года по 29.04.2010 года у неустановленных лиц приобрел лом черного металла в количестве 258 кг., а всего лома черного металла общим весом 288 кг., который незаконно хранил на огороженном земельном участке местности площадью 513 кв.м., расположенном на территории гаражного кооператива «Кристалл»по ул. Полякова в г. Запорожье.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно договорившись устно со знакомым ОСОБА_4, арендовал у него земельный участок площадью 513 кв.м. на территории гаражного кооператива «Кристалл», расположенного по ул. Полякова в г. Запорожье, с целью организации автомастерской, однако через время, в целях дополнительного заработка, решил организовать пункт приема металлолома, что и было им сделано, поставил весы, принимал от граждан лом черного металла по цене 1 грн. 20 коп. за 1 кг. лома, оплачивал за полученный лом из собственных денежных средств, документы, удостоверяющие личность лица, сбывающего лом не проверял, акты приема не составлял, планировал в последующем сдавать полученный лом по 2 грн. за 1 кг. Подсудимый подтвердил, что приемом лома занимался в период с 22 апреля 2010 г. по 29 апреля 2010 г., когда принял от ОСОБА_3 30 кг. лома черного металла, заплатив последнему 36 грн., а спустя некоторое время, в тот же день, работниками милиции в ходе осмотра, на данной территории был обнаружен лом черного металла общим весом 288 кг., данный вид деятельности осуществлял без государственной регистрации, разрешительные документы не получал. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 213 УК Украины как осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организации незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома.
При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту своего жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.83-89).
В силу ст. 12 УК Украины, совершенное подсудимым преступление является не тяжким.
Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что согласно ст. 66 УК Украины, судом признается как обстоятельство, смягчающее наказание. С учетом обстоятельств дела, отсутствия тяжких последствий от действий подсудимого, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ОСОБА_1 в виде денежного взыскания в размере, предусмотренном ч.1 ст. 213 УК Украины.
Суд считает, что данное наказание будет достаточным для исправления подсудимого и пресечения его противоправного поведения в дальнейшем.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке требований ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 – 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: лом черного металла в количестве 288 кг., напольные весы, переданные на ответственное хранение ОСОБА_4 –обратить в доход государства.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья М.С. Тютюник
- Номер: 1-в/712/123/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-485/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 1-в/462/129/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-485/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 26.07.2017
- Номер:
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-485/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 1/2011/36315/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-485/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 1/0418/58/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-485/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 27.05.2015