Справа № 0827/2-1415/11                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

      28 квітня 2011 року                                                                                                  м. Запоріжжя

          Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:          Тютюник М.С.,

при секретарі           Торії М.Г.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                В С Т А Н О В И В :      

          ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 13.06.1998 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної ради м. Запоріжжя, актовий запис № 240. Від шлюбу сторони мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2011 року шлюбні відносини між сторонами припинені, у зв’язку з постійними непорозуміннями і сварками з причин різних поглядів на життя, втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного. У зв’язку з чим, позивач змушена звернутись до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб.

          В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розірвати шлюб (а.с.16).

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій прохає суд розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.13).

              У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

                Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

                Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

                 Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 13.06.1998 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної ради м. Запоріжжя, актовий запис № 240, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

          Також встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

  Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред’явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

                  Судом встановлено, що з січня 2011 року шлюбні відносини між сторонами припинені, у зв’язку з постійними непорозуміннями і сварками з причин різних поглядів на життя, втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного, у зв’язку із чим та в силу ч. 2 ст. 112 СК України, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін.         

У сторін шлюб перший.  

                     Керуючись ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 СК України, ст. ст. 88, 174, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В:

                 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

                 Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, зареєстрований 13.06.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної ради м. Запоріжжя, актовий запис № 240.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          М.С. Тютюник  

28.04.2011