К о п і я

Справа № 2-76/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         9 лютого 2011 року                                                                               м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                                    судді               Каряки Д.О.,

при секретарі                                                                                     Назарової А.Г.,

за участю позивача                                                                           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 30 квітня 2009 року Єлисеївською сільською радою Приморського району Запорізької області (актовий запис № 02), посилаючись на те, що сім’я розпалася остаточно, бажання продовжувати шлюбні відносини відсутнє, тому вона просить суд розірвати шлюб.  

В судовому засіданні позивачка свої вимоги, викладені в позові, підтримала та додатково суду пояснила, що шлюб у неї другий, спір про майно між нею та відповідачем відсутній, вони проживають окремо з вересня 2010 року, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просила покласти на відповідача.  

Відповідач будучи у встановленому законом порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання на повторний виклик не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає його неявку без поважної причини.

Позивачка не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача та винесення заочного рішення. Наслідки їй  роз’яснено.

На пропозицію суду про надання строку для примирення позивачка категорично відмовилась, так як вважає, що відновити шлюб неможливо і їх з відповідачем подальше спільне життя може негативно позначитися на її інтересах.

Судом встановлено, що шлюб сторони уклали 30 квітня 2009 року (а.с.4). Сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.           

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС підлягають покладенню на відповідача.      

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК України, ст.ст.209, 214, 215, 226 ЦПК України, суд ,-  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 2009 року Єлисеївською сільською радою Приморського району Запорізької області (актовий запис № 02).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі сімнадцять гривень покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від їх сплати позивача ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище –ОСОБА_1, за відповідачем –ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського районного суду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області                                                          підпис                                                  Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя                                                                                                             Д.О. Каряка

         9 лютого 2011 року                                                                               м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                                    судді               Каряки Д.О.,

при секретарі                                                                                     Назарової А.Г.,

за участю позивача                                                                           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 30 квітня 2009 року Єлисеївською сільською радою Приморського району Запорізької області (актовий запис № 02), посилаючись на те, що сім’я розпалася остаточно, бажання продовжувати шлюбні відносини відсутнє, тому вона просить суд розірвати шлюб.  

В судовому засіданні позивачка свої вимоги, викладені в позові, підтримала та додатково суду пояснила, що шлюб у неї другий, спір про майно між нею та відповідачем відсутній, вони проживають окремо з вересня 2010 року, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просила покласти на відповідача.  

Відповідач будучи у встановленому законом порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання на повторний виклик не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає його неявку без поважної причини.

Позивачка не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача та винесення заочного рішення. Наслідки їй  роз’яснено.

На пропозицію суду про надання строку для примирення позивачка категорично відмовилась, так як вважає, що відновити шлюб неможливо і їх з відповідачем подальше спільне життя може негативно позначитися на її інтересах.

Судом встановлено, що шлюб сторони уклали 30 квітня 2009 року (а.с.4). Сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.           

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС підлягають покладенню на відповідача.      

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК України, ст.ст.209, 214, 215, 226 ЦПК України, суд ,-  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 2009 року Єлисеївською сільською радою Приморського району Запорізької області (актовий запис № 02).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі сімнадцять гривень покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від їх сплати позивача ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище –ОСОБА_1, за відповідачем –ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського районного суду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області                                                          підпис                                                  Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя                                                                                                             Д.О. Каряка