копия

Дело № 1-47/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ              

 04 февраля 2011 года                                                                                                                  г. Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего                                               судьи                          Каряки Д.О.,

при секретаре                                                                                                   Малаховой М.В.,

с участием прокурора                                                                                         Панасенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с.Преслав Приморского района Запорожской области, гражданки Украины, украинки, образование незаконченное высшее, не работающей, замужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины, -                                                   

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 и ОСОБА_1, проживающие по адресу АДРЕСА_1, имеют на иждивении малолетних детей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 гола рождения и ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения.

В соответствии с требованиями статей 10, 12 Закона Украины «Об охране детства», каждому ребенку гарантируется право на свободу, личную неприкосновенность и защиту чести. Государство осуществляет защиту ребенка от всех форм физического и психического насилия, оскорбления, ненадлежащего и жестокого поведения с ним, эксплуатации, включая сексуальные злоупотребления, в том числе со стороны родителей или лиц их заменяющих.

Предметом основной заботы и основной обязанностью родителей является обеспечение родителей является обеспечение интересов своего ребенка. Родители или лица, их заменяющие, имеют право и обязаны воспитывать ребенка, заботится о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обучении, создавать надлежащие условия для развития его природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни и труду, способствовать получению детьми образования в учреждениях образования или обеспечивать полноценное домашнее образование в соответствии с требованиями к его содержанию, уровню и объему, воспитывать уважение к законам, правам, основным свободам человека.

В соответствии со ст. 150 Семейного кодекса Украины, родители обязаны беспокоиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном и нравственном развитии.

В нарушение вышеуказанных требований, ОСОБА_1, 24.10.2010. примерно в 13 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, злостно не выполняя возложенные на нее обязанности по уходу за детьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, оставила их одних, без присмотра, в одной из комнат дома расположенного по адресу: АДРЕСА_1, а сама находилась во дворе указанного домовладения.

Воспользовавшись длительным отсутствием матери, оставленная без присмотра малолетняя ОСОБА_4 2005 г.р. примерно в 13 часов 40 минут, в силу малолетнего возраста, не осознавая последствий своих действий, накрыла спящего в детской коляске ОСОБА_3 2010 г.р. перьевой подушкой, что привело к механической асфиксий и смерти последнего.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №797 от 26.11.2010 смерть ОСОБА_3 на 2010 г.р. наступила в результате закрытия отверстий носа и рта посторонним предметом, что обусловило развитие механической асфиксии.

Таким образом, злостное невыполнение ОСОБА_1 установленных законом обязанностей по воспитанию и развитию своего ребенка ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, повлекло тяжкие последствия в виде смерти последнего в результате механической асфиксии.

           В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признал себя виновной в предъявленном обвинении  по ст. 166 УК Украины при вышеизложенных обстоятельствах и пояснила, что.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Выводом судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_3 2010г.р., изложенными в заключении № 797 от 26.11.2010г., согласно которой смерть ОСОБА_3 наступила в результате закрытия отверстий носа и рота посторонним предметом, что обусловило развитие механической асфиксии.    

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность подсудимую ОСОБА_1 (л.д.134-146).

Другие доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана и её действия следует квалифицировать по ст. 166 УК Украины как злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за детьми, повлекшее тяжкие последствия.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, –ранее не судима,  удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, –чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Обстоятельств, отягчающих наказание суд  не усматривает.

Также суд учитывает, что подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялася, активно способствовал раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Поэтому суд полагает, что личность ОСОБА_1 не несет высокой общественной опасности, наказание следует применить к ней не в максимальном пределе, по правилам ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные расходы по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной подсудимую ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием возложить на подсудимую ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: историю развития ребенка ОСОБА_3 2010г.р. - оставить в уголовном деле; - перьевая подушка, наволочка, простынь с пятнами бурого цвета, детское одеяло с пятнами бурого цвета, детская зимняя коляска, женский свитер с пятнами бурого цвета - подлежат оставлению у собственника ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня  его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручении ему копии приговора.

Судья                                                                                                                 Д.А. Каряка