Справа № 3-1863/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.06.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000578 від 13.05.2011 р., ОСОБА_1 не виконує покладені на неї обов’язки по вихованню свого неповнолітнього сина. Її дії були кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне провадження у справі закрити згідно з п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки ч.1 ст.184 КУпАП, за якою складений протокол, передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Разом з тим, в протоколі не розкрита об’єктивна сторона правопорушення, оскільки не зазначено, в чому виражається ухилення ОСОБА_1 від виховання неповнолітньої дитини. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази про вчинене правопорушення, передбачені ст..256 КУпАП (місце вчинення правопорушення; відомості про свідків та їх пояснення; інші відомості, необхідні для вирішення справи).
Відповідно до ст.256 КУпАП точні відомості про порушника є обов’язковими для протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись п.1 ст.247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Суддя:І. В. Клименко
- Номер: 3/1815/5345/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1863/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 3/2011/34424/11
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження траспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1863/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: АП-1863
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1863/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 3/1511/6393/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1863/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011