Справа № 2-2417/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

19.05.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:                           

                            головуючого - судді                                         Бабаніної В.А.

                          секретаря -                                                         Нагаєвої Н.О.

                   за участю прокурора           Шаховал О.М.

                 представника позивача                                                ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом  Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.

04.07.2007 р. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 Мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження дитини, ставлення і відношення  ОСОБА_2 до свого сина та дружини змінилося, він почав зловживати спиртними напоями, вчиняти на цьому підґрунті лайки, погрожувати дружині та своєму синові фізичною розправою, а з січня 2010 року  припинив шлюбні та сімейні стосунки.

06.08.2010 року за рішенням суду шлюб між ними було розірвано.

18.05.2010 року   рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина  ОСОБА_4 стягнуто аліменти.

Однак з травня 2010 року ОСОБА_2 аліменти на утримання сина не сплачує.

ОСОБА_3 звернулась до  служби у справах дітей Нікопольської міської ради з метою соціального захисту своєї дитини.

Під час   вивчення документів, було з’ясовано, що  з моменту народження ОСОБА_4 , його батько –ОСОБА_2  свідомо   життям та станом здоров’я дитини не цікавиться, ніякої допомоги ні фізичної ні матеріальної дитині не надає.

За час проживання ОСОБА_4 з матір’ю, батько сина не відвідував, долею дитини не цікавився.

18.11.2010 ОСОБА_2 підписав нотаріально оформлену заяву, в якій  свідомо  відмовився від  утримання та виховання сина ОСОБА_4, а справу в суді просить розглянути в його відсутність

Оскільки ОСОБА_2  тривалий час  ніде не працює, аліменти на утримання сина не сплачує,  його життям та станом здоров’я не цікавиться, не відвідує його, притягувався до кримінальної відповідальності,  орган опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_4

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_4.

Представник позивача по дорученню  –ОСОБА_1 в судовому  засідання  на задоволені  позовних вимог наполягає, просить суд позов задовольнити.

Прокурор вважає, що позовні вимоги обґрунтовані  та з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини   вважає доцільним  позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач до суду не з'явився, надав суду заяву в  якій  відмовився від утримання та виховання його малолітнього сина ОСОБА_4, просить  суд  розглянути справу про позбавлення його батьківських прав  за його відсутністю.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши  представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 150,164,165, 166 СК України підлягає задоволенню.

           В судовому засіданні  встановлено, що  з 04.07.2007 р. по 06.08.2010 оку  ОСОБА_2  перебував у зареєстрованому  шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.12,13). Мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10).

18.05.2010 року   рішенням  Нікопольського міськрайонного суду  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина  ОСОБА_4 стягнуто аліменти (а.с.19).

Однак, ОСОБА_2 аліменти на утримання сина не сплачує, станом на 31.01.2011 р.  згідно довідки виданої ДВС НМРУЮ  заборгованість по аліментах складає 4747,52 грн. (а.с.20)

Письмовими доказами,  а саме  актом обстеження житлово - побутових умов від 17.01.2011 року   складеного службою у справах дітей Нікопольської міської ради, встановлено, що   ОСОБА_4    проживає разом з  матір’ю, братом та рідною тіткою  за адресою АДРЕСА_1 м. Нікополь. Для дитини створені  необхідні умови для повноцінного проживання та розвитку (а.с.26).  

Відповідно до довідок від 17.01.2011 р. та 19.01.2011 р., виданих КЗДНЗ № 36 «Сонечко»ОСОБА_4 до дитячого садочка приводить та забирає його мати  або бабуся ОСОБА_6  Мати дитини відвідує  батьківські збори, приймає участь в створені належних умов перебування дитини в дитячому садочку, здійснює всі необхідні внески за утримання дитини в закладі. Батько ОСОБА_4 –ОСОБА_2  долею дитини не цікавиться, до садочка жодного разу не приходив (а.с.24,25).

Висновком  виконавчого комітету Нікопольської міської ради  від 16.12.2010 року встановлено, що    ОСОБА_2  тривалий час ніде не працює,  за час проживання дитини з матір’ю жодного разу сина не відвідував. Його життям, станом здоров’я не цікавився, ніякої Моральної та матеріальної  допомоги на утримання сина не надає. 16.08.2010 року по відношенню  ОСОБА_2  порушена кримінальна справа,  та пред’явлено звинувачення  за ст.. 186 ч. 2 КК України  (а.с.6,7. 28-30).  

18.11.2010 року  ОСОБА_2 підписав нотаріально оформлену заяву, в якій  свідомо  відмовився від  утримання та виховання  свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При таких обставинах у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_2 свідомо  ухиляється від виконання своїх обов'язків по догляду та вихованню дитини, а тому приходить до висновку, що позбавлення  ОСОБА_2  батьківських прав у відношенні малолітнього сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року є  доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

           Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.10, 11,  209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164,165, 166 СК України, суд

вирішив:

          Позбавити    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області  батьківських прав у відношенні його малолітнього сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути  з     ОСОБА_2    судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення  в розмірі  120  грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області  може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами не присутніми в судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. А. Бабаніна