Судове рішення #15652090

                                                                                   копия

         

Дело № 1-42/2011

      

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ              


             20 января 2011г.                                                                                                                       г. Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Каряки Д.А.

при секретаре Малаховой М.В.,

с участием прокурора Демьянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:         

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Орловка Приморского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не  судимого,

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Лозоватка Приморского района Запорожской области, гражданина Украины, болгарина, образование среднее, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины,          

        

УСТАНОВИЛ:

09.11.2010 гола, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, по предварительному сговору между собой, по предложению последнего, с целью незаконного вылова рыбы в рыбохозяйственном водоеме, к которым согласно постановления Кабинета Министров Украины № 552 от 22.05.1996 года относятся Азовское море с лиманами и заливами, пришли к побережью Бердянского залива Азовского моря в районе базы отдыха «Жемчужина», расположенной по ул. Курортной в г. Приморске Запорожской области, где на плавательном средстве лодке «Язь», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащей на частной собственности ОСОБА_3 и предоставленной для пользования ОСОБА_2 вышли в море.

Находясь на вышеуказанном участке местности, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на лодке марки «Язь»,  на удалении 200 метров от берега, не имея разрешения на право осуществления любительского и  спортивного рыболовства, который выдается органами рыбоохраны, незаконно установили в рыбохозяйственном водоеме жаберные сети, принадлежащие ОСОБА_1

11.11.2010 года, примерно в 17.00 часов. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный вылов рыбы в рыбохозяйственном водоеме, на лодке марки «Язь»вновь вышли в Бердянский залив Азовского моря в районе базы отдыха «Жемчужина», расположенной по ул. Курортной в г. Приморске Запорожской области, где при помощи ранее установленных ими жаберных сетей, в нарушение пунктов 3.15, 4.10 и 4.13 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденных Приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 года, согласно которого запрещается лов водных живых ресурсов;

- дельфинов, тюленей, всех видов осетровых и их гибридов, лосося, вырезуба, кутума, шемаи, речного минога, форели, хариуса, чопа, рыбца обыкновенного, минька, всех видов крабов, устриц и других видов занесенных в Красную книгу Украины

- с применением промысловых и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных или других
материалов всех видов и наименований.

- в темное время суток (позже часа от захода солнца и раньше часа до его восхода) с лодок и других
плавучих средств в Черном и Азовских морях;

- без наличия соответствующих документов, дающих право на осуществление лова в отдельных
водоемах;

умышленно незаконно выловили из рыбохозяйственного водоема и присвоили рыбу ценных видов, в количестве 8 особей осетра «Русского», который занесен в Красную книгу Украины, стоимостью 510 гривен за одну особь, на сумму 4080 гривен, исходя из «Такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения гражданами Украины, иностранными гражданами и лицами без гражданства ценных видов рыб, водных беспозвоночных и водных растений в рыбохозяйствеиных водных объектах Украины»утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 32 от 19.01.1998 года, чем причинили государству существенный вред.          

          В суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью в предъявленном ему обвинении и пояснил, что 09.11.2009г. примерно в 19.00 часов на плавсредстве лодки «Язь»совместно с ОСОБА_2 вышли в Бердянский залив Азовского моря, в районе б/о «Жемчужина»по ул. Курортной в г. Приморске, на расстоянии примерно 200 м от берега установили, привезенные с собой 2 лесковые сети.   11.11.2010г. примерно в 17.00 часов проверили сети, в которых находилась рыба –131 шт. бычка и 8 шт. осетровых. Сложив рыбу в лодку, после чего вышли на побережье Азовского моря недалеко от б/о «Жемчужина», где были задержаны работниками Азовгосрыбоохраны. Где при осмотре была обнаружена рыба и лесковые сети. Вину осознал, раскаивается в содеянном.

В суде подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью в предъявленном ему обвинении и дал пояснения аналогичным пояснениям ОСОБА_1

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность подсудимого ОСОБА_1 (л.д.57-63), характеризующие личность ОСОБА_2 (л.д.76-81).

Другие доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 доказана и их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 249 УК Украины как незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный ущерб.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, –ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, –чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимых на досудебном следствии и в суде. Обстоятельства, отягчающие наказание –совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Санкцией ч. 1 ст. 249 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, положения ст. 53 УК Украины, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.

Принять отказ от иска прокурора Приморского района на сумму 4080грн. о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы. Согласно решения №2-4161/2010г. Приморского районного суда Запорожской области, сума ущерба уже взыскана в солидарном порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в размере 4080 гривен.

Судебные расходы по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и назначить наказание подсудимым:

ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 249 УК Украины - штраф в сумме 1700 гривен с конфискацией добытой рыбы и средств промысла;

ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 249 УК Украины - штраф в сумме 1700 гривен с конфискацией добытой рыбы и средств промысла.

Меру пресечения подсудимым, оставить прежней –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Иск прокурора оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: выловленная рыба в количестве 8 особей осетра и 131 особей бычка, находящаяся в ООО РП «Бриз», подлежат к конфискации в доход государства, лесковые сети в количестве 2шт., находящиеся в Азовгосрыбоохране –подлежат передаче уполномоченному лицу на конфискацию, лодка «Язь»подлежит оставлению собственнику ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня  его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручении ему копии приговора.

Судья                                                    подпись                                                              Д.А. Каряка

Копия верна: судья                                                                                                          Д.А. Каряка

  • Номер: 11-п/772/225/2017
  • Опис: Кримінальна справа відносно Чухрія С.П., Крещенецького І.В.,Дяченка С.В. у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 1/1509/21/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 07.11.2012
  • Номер: 1/931/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер: 1/493/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2002
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер: 1/2210/1/12
  • Опис: ст. ст. 28 ч.3, 263 ч.1, 28 ч.3, 263 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 31.01.2012
  • Номер: к62
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 1/1128/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/0316/4/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Турійський районний суд Волинської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 14.09.2012
  • Номер: 1/0418/156/11
  • Опис: 187 ч1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: *
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Каряка Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація