Справа 2-243/2011

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

м.Селидове                                                                                                          08 квітня 2011 року

         Селидовський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді- Каніщєвої Н.О., при секретарі Возняк Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

         Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в якій вказала, що відповідач є її  рідним батьком. Мати з відповідачем в розлучені. До його повноліття відповідач виплачував  аліменти на її утримання. На теперішній час вона є повнолітньою та навчається у Слов’янському державному педагогічному університеті Донецької області на денному відділенні за договірною формою навчання. Строк навчання з 01.09.2010р. по 30.06.2014 р. Загальна вартість навчання становить 13200 грн., в тому числі щосеместрово - 1650 грн. Стипендію вона не отримує, мешкає в гуртожитку, за який платить щомісячно 160 грн. Враховуючи, що вона не працює, мешкає в гуртожитку, знаходиться на утриманні матері, яка на теперішній час не працює, вона потребує матеріальної допомоги з  боку відповідача, яку останній в змозі надати йому. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітку до закінчення навчання.

          У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю та додатково пояснила, що у зв”язку з навчанням їй потрібна матеріальна допомога, тому що вона стипендію не отримує, а їй необхідно оплачувати гуртожиток та навчання, крім того їй потрібні кошти на канцелярські товари та продукти харчування. Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, тому вона просить суд стягнути аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача до закінчення строку навчання. Не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

     Відповідач у судове засідання не з’явився. Про день слухання справи повідомлен належним чином. Згідно ст..ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

            Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

            Згідно свідоцтва про народження           від 08.12.1992р. НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

             Згідно довідки  від 24.09.2010 року №130 ОСОБА_1 навчається з 01.09.2010р. у Слов’янському державному педагогічному університеті на 1 курсі  фізико –математичного факультету на денній формі навчання по 30.06.2014р.

               Згідно довідки від 24.09.2010р. №32 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

               Згідно  типового договору від 12.08.2010 р. зареєстрованого між Слов’янським державним університетом та ОСОБА_3 (мати позивача) та абітурієнтом ОСОБА_1, загальна вартість освіти становить 13200 грн., за семестр плата становить 1650 грн.

Згідно квитанцій №14419,255,1 від 12.08.2010р. здійснено оплату за навчання у Слов’янському державному педагогічному університеті у розмірі 1650 грн.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв”язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин. Зазначених у статті 182 СК України.

Судом встановлено, що позивач  навчається в Слов’янському державному педагогічному університеті, період навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року, ніде не працює.

Згідно зі ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати не тільки матеріальний стан, але й стан здоров”я платника аліментів.  

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/6 частини  всіх видів доходів.  

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.182,199,200 Сімейного кодексу України,ст.57,79,81,88, 158, 169, 213, 215, 224 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В :

                    Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Селидове Донецької області, на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 17.12.2010 року і до закінчення навчання –до 30.06.2014р.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління державного казначейства м.Донецьк  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 ( сім) грн.50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                    Суддя